醉驾取保期间再犯法：法律后果与警示

醉酒驾驶机动车（以下简称“醉驾”）行为屡禁不止，严重威胁道路交通安全和公共利益。对于醉驾违法犯罪行为，《刑法》明确规定了危险驾驶罪相关法律责任，并规定了相应的量刑幅度。在司法实践中，部分醉驾嫌疑人或被告人因符合取保候审条件而被释放，但一些人在取保期间再次违反法律规定，甚至再次醉驾，此种行为不仅性质恶劣，也严重挑战了法律的权威。

醉驾取保期间再次开车的典型案例

案例一：2023年6月15日晚，交警在夜查行动中发现一辆轿车涉嫌酒后驾驶。经检测，驾驶员张三血液中的酒精含量为180mg/10ml，已达醉驾标准。因其犯罪情节较轻，张三缴纳保证金后办理了取保候审手续。在取保期间的7月3日深夜，张三因与朋友聚会又大量饮酒，酒后心存侥幸驾驶机动车上路，再次被交警查获，其血液酒精含量检测结果为120mg/10ml，已构成醉驾。

案例二：李四是一名驾校教练。2024年4月28日，李四因醉驾被当地机关刑事拘留，后因其如实供述并主动赔偿受害人损失，获得取保候审机会。但仅过了一个月，在5月26日晚间，李四在取保期间无证醉驾机动车上路行驶，被执勤交警当场查获。其静脉血样中乙醇含量高达168.9mg/10ml。

醉驾取保期间再犯法：法律后果与警示 图1

醉驾取保期间再次违法犯罪的法律后果

1. 承担更严重的刑事责任

根据《刑法》规定，在取保候审期间违反法定义务，情节严重的行为将被认定为妨害作证罪或脱逃罪等。而醉驾行为本身已构成危险驾驶罪，如在取保期间再次醉驾，则可能面临数罪并罚的法律后果，从而受到更严厉的刑罚。

2. 加重刑罚幅度

根据《刑法》第13条之一的规定，危险驾驶罪通常处以拘役，并处罚金。但对于在取保候审期间再次犯罪的行为，《关于常见犯罪的量刑指导意见》指出应当酌情从重处罚。司法实践中，二次醉驾往往会被判处更长的刑期。

3. 影响交通管理秩序

取保候审是对可能判处较轻刑罚且符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告人的临时性强制措施。对于在取保期间再次违法犯罪的行为，《刑事诉讼法》第67条明确规定了相应的法律后果，包括没收保证金、重新实施羁押等。

4. 民事赔偿责任加重

二次醉驾行为不仅会加剧交通事故的风险，也会导致更严重的民事赔偿责任。受害人可以据此要求行为人承担更多的损害赔偿责任。

醉驾取保期间再犯罪的深层原因

1. 法律意识淡薄

部分人在获取取保候审机会后，错误地认为法律已经对其网开一面，对于在取保期间再次违法犯罪的行为缺乏正确认知。

2. 心理因素作怪

侥幸心理和自我控制能力的薄弱是导致此类行为发生的重要原因。一些人存在严重的自我中心倾向，在利益与责任之间难以找到平衡。

3. 监管措施不力

现有法律规定较为原则，取保候审期间的行为监管机制仍有待完善。

预防及治理建议

1. 强化法制宣传教育

社会各界应当加强对道路交通安全法和刑法相关规定的宣传力度，使广大群众充分认识到醉驾的严重危害性。

2. 加强对取保人员的监督

醉驾取保期间再犯法：法律后果与警示 图2

建立更加完善的取保候审监管机制，必要时可以借助电子监控等技术手段进行动态监管。

3. 亲友共同约束

办理取保候审的嫌疑人应当签署保证书，并由家属或亲友协助监督。亲友应当主动承担起劝诫和帮教的责任。

4. 健全法律制度

针对取保期间违法犯罪行为的特点，进一步完善相关法律法规，明确具体的法律责任和处罚措施。

5. 企业和社会组织的责任

对于有驾照的人群，尤其是高风险群体（如驾校学员、出租车司机等），其所属单位应当加强内部教育和管理，避免类似情况的发生。

在取保候审期间再次醉驾的违法行为，不仅反映出行为人的法律意识淡薄，也暴露出司法实践中存在的不足之处。对此类问题，我们应当从法律制度完善、社会监督管理等多方面入手，共同维护良好的交通秩序和社会公平正义。任何违反法律规定的行为都将付出沉重的代价，这既是法治社会的基本原则，也是对每一个生命的负责。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）