严格执法与社会共治：构建酒驾治理的法治新格局

随着我国机动车保有量的持续和道路网络的不断延伸，交通安全问题日益凸显。酒后驾驶作为马路杀手之一，因其高度危险性和屡禁不止的特点，已然成为社会各界共同关注的重点议题。从法律实务的角度出发，探讨如何通过完善法律法规、创新执法手段以及加强社会共治等多元化措施，构建酒驾治理的法治新格局。

酒后驾车违法行为的法律界定

根据《中华人民共和国刑法》百三十三条之一的规定，危险驾驶罪包括在道路上醉酒驾驶机动车的情形。具体而言，血液酒精含量达到80毫克/10毫升以上的，属于醉酒驾驶；而低于该标准但存在追逐竞驶等情节的，则属于饮酒后驾驶。

从行政处罚的角度来看，《道路交通安全法》第九十一条明确规定：

1. 饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。

严格执法与社会共治：构建酒驾治理的法治新格局 图1

2. 因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处二千元罚款，吊销机动车驾驶证。

3.醉酒驾驶机动车的，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

这一法律体系的确立，为执法部门提供了明确的操作依据。在司法实践中，也面临诸多难点：如何准确测定血液酒精含量、如何取证以及如何平衡法律规定与个案公平之间的关系等。

酒驾治理的执法实践与创新

1. 执法手段的科技化

随着科学技术的进步，执法部门不断引入新型装备和方法。

呼气酒精测试仪：作为一种快速筛查工具，已被广泛应用于路面执勤。

血液酒精含量检测：对于涉嫌醉驾的驾驶员，警方会将其带至医院或专业机构进行抽血检测。

2. 严格执法的执行机制

各地交警部门普遍建立了"高压态势"下的执法模式：

1. 建立常态化的酒驾查处机制，将执法时间覆盖各个时段。

2. 开展专项整治行动，如节假日重点整治、夜查等。

3. 推行异地用警制度，有效熟人社会的执法难题。

3. 创新监督与协作机制

执法全过程记录：通过配备执法记录仪、使用警务通等方式，确保执法过程公开透明。

部门联动协作：交警、检察院和法院建立信息共享平台，统一证据标准，实现案件快速办理。

4. 案例分析：以"某市醉驾入刑十周年系列案件"为例

2021年5月1日至2021年期间，富阳交警共查处酒驾违法行为30余起，其中醉驾80多起。这些案件的办理不仅体现了法律的威严，也为后续执法积累了宝贵经验。

社会共治：构建酒驾治理的新格局

1. 法治宣传教育

持续开展"开车不喝酒、喝酒不开车"主题宣传活动。

发挥媒体的社会监督作用，曝光典型案例。

推动法治文化进社区、进企业，增强全民法律意识。

2. 公共交通服务的完善

在酒吧、餐厅等场所设置代驾提示牌。

鼓励酒后代驾平台发展，解决群众实际需求。

推广使用酒精锁技术，在部分车辆中试点安装。

3. 构建社会监督网络

建立有奖举报制度，鼓励民众举报酒驾行为。

发挥行业协会、志愿者组织的作用，形成群防群治的良好局面。

法律适用中的问题与对策

1. 取证难点及其应对策略

酒精检测结果作为关键证据，在实践中容易受到质疑。执法部门需要：

严格按照操作规程进行检测。

记录完整的执法过程。

及时告知当事人相关权利。

2. 量刑标准的统一性问题

各地法院在处理醉驾案件时，应当严格把握法律适用标准，避免出现"同案不同罚"的现象。可以通过发布指导案例的方式，统一司法尺度。

3. 从轻处罚与从严打击的关系

严格执法与社会共治：构建酒驾治理的法治新格局 图2

对于特殊情况下的醉驾行为（如为了救治病人而饮酒驾驶），需要综合考量所有情节，在法律框架内作出妥善处理。

酒驾治理是一项长期的系统工程，需要执法部门持续发力，也需要社会各界共同参与。在未来工作中，我们应当：

1. 进一步完善相关法律法规；

2. 持续创新执法手段和方式方法；

3. 加强社会宣传与教育引导。

通过各方共同努力，必将能够构建起更加严密的酒驾治理体系，为人民群众营造安全、畅通的道路交通环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）