酒驾再犯|屡教不改的法律后果解析

我国道路交通安全形势持续向好，但酒后驾驶机动车的行为仍然屡禁不止。尤其值得关注的是，在部分驾驶员因酒驾被处罚后，再次饮酒驾车的现象时有发生。这种行为不仅严重威胁公共交通安全，更是对法律权威的挑战。结合相关法律法规和司法实践，深入探讨“饮酒后驾车再喝酒被抓获”的法律内涵、认定标准及其法律责任。

“饮酒后驾车再喝酒被抓获”行为的法律界定

“饮酒后驾车再喝酒”，是指驾驶员在次酒驾被查处后，经过一段时间又再次实施酒后驾驶机动车的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，机动车驾驶人不得饮酒后驾驶机动车。而2019年颁布的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》进一步明确，凡血液酒精含量达到80mg/10ml以上的驾驶行为均构成醉驾犯罪。

在司法实践中，此类重复性违法通常表现为以下几种情形：

酒驾再犯|屡教不改的法律后果解析 图1

1. 驾驶员因初次酒驾被暂扣驾驶证后，在未取回驾驶证的情况下再次饮酒驾车

2. 驾驶员在吊销驾驶证期间，为逃避查处而使用他人证件或无证驾驶

3. 驾驶员在重新取得驾照后短时间内又实施酒驾行为

需要注意的是，只要行为人主观上存在再次饮酒驾驶的故意，客观上实施了相关行为，即便两次酒驾之间相隔时间较短，也构成该违法行为。

司法实践中对该类行为的认定标准

根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，对于屡次实施危险驾驶行为的情形，司法机关通常会从以下方面进行综合判断：

1. 行为人前科情况

- 是否曾因酒驾受过行政处罚或刑事处罚

- 前次处罚与再次违法的时间间隔

2. 涉案情节

- 血液酒精含量

- 违法行为发生的路段（如城市快速路、高速公路）

- 是否存在拒检、逃跑等妨害执法行为

3. 后果考量

- 事故是否造成人员伤亡

- 是否引发恶劣社会影响

案例30中的任某某因2018年酒驾被处罚后再次违法，其体内酒精含量为7mg/10ml。虽然未达到醉驾标准（80mg/10ml），但因其曾有同类违法行为记录，最终仍被认定为二次酒驾。

对该类行为的法律责任分析

1. 行政处罚

- 根据《道路交通安全法》第九十一条款，吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得

- 处罚机关可依法并处最高五千元罚款

2. 刑事责任

- 如果血液酒精含量达到醉驾标准（≥80mg/10ml），将构成危险驾驶罪

- 对于累犯情形，法院通常会从重处罚

- 可能面临拘役刑罚及罚金

- 根据《刑法修正案九》的规定，情节特别恶劣的还可能被追究交通肇事罪

3. 民事责任

- 因酒驾引发交通事故造成他人损害的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后可以向致害人追偿

- 受害者可依法提起民事诉讼要求赔偿医疗费、误工费等损失

在案例28中，驾驶人李某某因醉驾被吊销驾照后再次酒驾发生事故，最终法院以危险驾驶罪对其判处拘役二个月，并处罚金30元。其还需承担附带民事诉讼赔偿责任。

法律预防与社会警示

针对“饮酒后驾车再喝酒”这一顽疾，应当采取以下综合治理措施：

1. 加强源头治理

- 对曾因酒驾被查处的驾驶员建立重点监管档案

- 在驾驶证申领环节设置更严格的审核机制

- 推动驾驶人体内酒精检测技术升级

2. 严控执法标准

- 执法部门要严格按照法律规定进行查处

- 规范执法程序，避免因执法不规范引发行政复议或行政诉讼

- 充分利用科技手段（如酒精测试仪、执法记录仪）固定证据

3. 完善法律体系

- 建议在《道路交通安全法》中增加对二次酒驾的专门条款

- 对屡教不改者设立更严厉的处罚措施

- 探索建立驾驶人诚信黑名单制度

4. 强化社会宣传

- 持续开展“喝酒不开车，开车不喝酒”主题宣传活动

酒驾再犯|屡教不改的法律后果解析 图2

- 曝光典型案例，形成震慑效应

- 发挥社区矫正机构的作用，加强对高危驾驶人的教育管理

与呼吁

“饮酒后驾车再喝酒”的行为不仅危害公共安全，也严重影响了道路交通秩序。通过本案的分析对这种违法行为的查处已不仅仅是法律适用的问题，更是对驾驶员法治意识和社会责任感的考验。

我们应当清醒认识到：交通安全关乎千家万户的幸福生活，容不得丝毫侥幸心理。广大驾驶员要严格遵守交通法规，坚决杜绝酒后驾驶行为；行政机关要持续加大执法力度，保持高压态势；司法机关要统一执法标准，确保法律公平公正地得到执行。只有多方面共同努力，才能有效预防和减少此类违法行为的发生，共同营造安全、畅通的道路交通环境。

我们呼吁每一位驾驶员都要做到“喝酒不开车，开车不喝酒”，莫让一次错误的选择毁掉大好前程。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）