交通事故全责|全责任认定能否申请重新鉴定

在道路交通事故处理中，责任认定是判定各方过错程度、划分赔偿比例的重要依据。实践中，有时会发生争议的一方被判定为"全责任制"的情形。在此情况下，是否能够申请重新鉴定，成为许多当事人关注的焦点。

交通事故责任认定中的全责

在交通事故责任认定书中，"全 responsibility"意味着一方对事故的发生承担全部过错责任。这通常适用于以下几种情形：

当事人严重违反交通规则，如超速行驶、酒驾、毒驾、无证驾驶等

交通事故全责|全责任认定能否申请重新鉴定 图1

当事人完全未尽到注意义务，导致事故发生

事故发生后逃逸或破坏证据

全责情况下能否申请重新鉴定

1. 法定条件与程序

当事人对事故认定书有异议的，可以依法申请复核。根据《道路交通安全法实施条例》第54条和第5条的规定：

当事人对道路交通事故认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向上一级机关交通管理部门提出书面复核申请。

上一级机关交通管理部门应当自受理之日起三十日内作出复核。

2. 申请复核需要满足的情形

如果发生下列情形之一的，机关交通管理部门应当接受复核申请：

交通事故事实不清楚或者证据不充分;

责任划分明显不当;

其他程序性违法事由

3. 实务中的典型案例

在李四诉张三交通事故责任纠纷案中（虚构案例），法院最终支持了被告对事故认定书提出的异议。通过重新调查和鉴定，发现原告存在未保持安全车距的过错，应当承担次要责任。

如何提起复核

1. 申请主体：

当事人本人或其法定代理人

允许委托一至二名诉讼代理人代为申请

2. 需提交材料：

复核申请书

原事故认定书

可能支持变更责任的证据（如新发现的证人、物证或鉴论）

3. 注意事项：

超过法定期限将不再受理

不得重复提出同一事由

必须在复核期间内提交新的证据

复核审理程序

1. 受理与审查阶段：

机关交通管理部门收到申请后应依法进行形式审查

符合条件的一般应在五日内立案受理

2. 调查核实阶段：

可以重新现场勘察，调取新证据

必要时可组织听证会或专家座谈会

3. 复核的作出：

机关交通管理部门应当在复核期间内作出决定，并送达双方当事人

如最终维持原认定，则结束程序

司法途径中的救济

1. 对交通事故责任认定提起诉讼：

虽然复核是行政审查程序，但如果对复核结果仍不满意，当事人可以依据《民事诉讼法》向法院提起诉讼。

2. 民事赔偿诉讼中的举证责任：

原告需对新的事实主张承担举证责任

法院经审理后作出最终裁判

注意事项与实务建议

1. 证据收集：

当事人应积极收集对自己有利的证据，包括但不限于：

事故现场的照片和视频

目击证人的证言笔录

交通监控录像资料

专业机构出具的鉴定意见

2. 时间管理：

严格遵守各项期限要求，避免因超期而丧失权利。必要时可咨询专业律师协助。

3. 法律援助：

对于不熟悉法律程序的当事人，建议聘请专业交通法律师提供全程代理服务

实践中并非所有全责认定都不可推翻。只要存在合理异议并能提供充分证据支持，当事人就可以依法申请复核或提起诉讼变更责任认定。

需要注意的是：

交通事故全责|全责任认定能否申请重新鉴定 图2

申请复核必须在法定期间内提出

提供新的事实和证据是关键条件

通过以上途径，在符合条件的情况下，即使被判定为全责，仍然有机会通过法律程序寻求公正的解决。这体现了法律对当事人合法权益的保护，也对机关的执法质量提出了更求。

提醒广大交通参与者：

严格遵守交通法规，尽量避免事故发生。如不幸遇事故，应保持冷静，立即报警，并积极配合警方调查。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）