交通肇事案例判决书：被告逃逸成功，受害者家属获得适量赔偿

顺应法律条文，以法释案，维护公平正义

我国经济社会发展迅速，交通工具日益普及，交通事故频发，给人民群众的生命安全带来极大的威胁。在此背景下，交通肇事案例频繁见诸报端，成为影响社会稳定、损害人民群众合法权益的重要因素。以一起交通肇事案例为例，运用专业的法言法语，分析案例中的法律问题，以期从中汲取经验，为类似案件的处理提供借鉴。

交通肇事案例判决书：被告逃逸成功，受害者家属获得适量赔偿 图1

案情概述

2018年某月某日，被告张三驾驶一辆黑色轿车沿某市甲路由南往北行驶，在行驶过程中与前方行驶的一辆白色轿车发生碰撞。事故发生后，被告张三未立即停车处理，而是选择逃离现场。受害者李四及其家属随后报警，并积极治疗。经医院诊断，李四损伤程度为轻伤。

法律分析

根据《中华人民共和国刑法》百三十三条规定：“道路上的一切机动车辆和非机动车辆在道路上行驶，应当遵守交通信号灯的指示。”遵守交通信号灯是保障道路交通安全的基本要求。而被告张三在发生事故后，未能按照法律规定立即停车处理，而是选择逃离现场，其行为明显违反了交通法规，构成交通肇事罪。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“因道路交通事故造成损害的，赔偿责任按照下列规定确定：（一）因全部或者部分原因造成他人财产损失的，承担全部或者部分赔偿责任；（二）因道路交通事故造成人身损害的，承担全部或者部分赔偿责任。”《关于审理道路交通事故责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十二条规定：“道路交通事故责任纠纷案件，应当根据事故发生的原因、责任及其程度等因素，确定赔偿责任。”

在本案中，被告张三未能立即停车处理事故，导致受害者李四及其家属受到财产损失和人身伤害。根据上述法律规定，被告张三应当承担全部或者部分赔偿责任。而受害者李四及其家属在事故发生后及时报警并积极治疗，表现出积极的损害赔偿意愿。在赔偿责任分配上，应适当考虑受害者一方的损失。

法院审理

审理此案的法院认为，被告张三未能遵守交通信号灯指示，发生交通事故后逃逸，其行为构成交通肇事罪。根据法律规定，被告张三应当承担赔偿责任。而受害者李四及其家属在事故发生后表现出的积极赔偿意愿，应予以采纳。综合考虑案件事实和法律规定，法院判决被告张三赔偿受害者李四及其家属医疗费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计一定数额。

判决结果

被告张三未能在事故发生后立即停车处理，而是选择逃离现场，其行为构成交通肇事罪。根据法律规定，被告张三应当承担赔偿责任。而受害者李四及其家属在事故发生后表现出的积极赔偿意愿，应予以采纳。综合考虑案件事实和法律规定，法院判决被告张三赔偿受害者李四及其家属医疗费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计一定数额。

交通肇事案例作为一起典型的法律纠纷案件，反映了我国道路交通管理的现状。在此类案件中，被告往往选择逃逸，企图逃避法律制裁。而受害者家属则往往因缺乏法律知识和维权意识，难以有效地维护自身合法权益。对于这类案件的处理，既需要法律工作者具有专业的法律素养和丰富的实践经验，也需要受害者家属提高维权意识，学会运用法律手段维护自身权益。只有这样，才能更好地维护公平正义，促进我国道路交通管理的不断完善。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）