交通事故赔偿伤者买的轮椅：辅助器具费的法律认定与实务探讨

在道路交通事故中，人身损害赔偿是常见的法律问题。受害人遭受身体伤害后，往往需要借助康复设备或辅助器具才能恢复正常生活或提高生活质量。轮椅作为常用的辅助器具之一，在伤者行动不便时发挥了重要作用。在司法实践中，对于交通事故赔偿案件中涉及的辅助器具费（如购买轮椅的费用），如何认定、计算和赔偿一直是争议的焦点。

交通事故赔偿伤者买的轮椅：辅助器具费的法律认定与实务探讨 图1

从法律角度出发，探讨交通事故赔偿中伤者购买轮椅的法律问题，分析其性质、范围以及在实务中的具体适用。文章结合相关法律法规、司法解释以及典型案例，旨在为法官、律师及受害人提供参考和建议。

交通事故赔偿伤者买的轮椅：辅助器具费的法律认定与实务探讨 图2

交通事故赔偿中的辅助器具费？

辅助器具费是指因道路交通事故导致受害人身体功能部分或全部丧失后，为了补偿其生活能力而购买的相应辅助器具所产生的费用。轮椅作为常见的辅助器具之一，属于此类费用的重要组成部分。

根据《中华人民共和国民法典》千一百八十二条的规定：“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的实际损失赔偿；无法确定实际损失的，赔偿合理的支出。”在道路交通事故损害赔偿案件中，受害人因伤产生的合理支出，包括医疗费、误工费、护理费、交通费以及必要的辅助器具费等，均属于可获赔范围。

具体到轮椅费用，其性质为“后续治疗费”的一部分，属于直接损失的范畴。司法实践中，法院通常会根据受害人的实际需求、恢复情况以及当地经济生活水平来判断是否支持该项赔偿请求。

交通事故责任与辅助器具费的关系

道路交通事故的责任划分直接影响受害人可获得的赔偿范围和金额。在侵权责任法中，行为人因过错造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。无论事故责任是全责、主责还是次责，只要受害人的伤情需要购买轮椅等辅助器具，责任人原则上应承担合理部分的费用。

需要注意的是，我国法律采取的是“损失填平原则”，即赔偿金额以填补受害人实际遭受的损害为限。在司法实践中，法院会严格审查辅助器具是否具有必要性、合理性及关联性，避免受害人通过诉讼谋取额外利益。

《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人损解释》”）第二十六条明确规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周期和期限，可以参照配置机构的意见确定。”这一条款为司法实践提供了明确依据。

轮椅的法律认定与举证责任

（一）轮椅的必要性与合理性

在道路交通事故损害赔偿案件中，受害人主张轮椅费用的首要前提是证明其需要使用轮椅。通常，法院会要求受害人提供以下证据材料：

1. 伤情鉴定报告：由专业医疗机构出具受害人的身体状况和活动能力受限程度；

2. 医疗建议书：主治医生或康复科专家建议配置轮椅的意见；

3. 购买合同及发票：证明轮椅的购置时间和费用金额。

在司法实践中，法院会综合考虑以下因素来判断轮椅是否为必要：

- 受害人的年龄和身体状况；

- 伤势的具体部位及其对日常生活的影响；

- 轮椅的功能是否符合医学建议。

（二）举证责任的分配

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在轮椅费用这一问题上，受害人需承担相应的举证责任。如果受害人未能充分证明其购买轮椅的必要性和合理性，法院将不会支持该项赔偿请求。

轮椅费用的具体计算与司法实践

（一）计算

1. 一次性赔偿：在实践中，法院通常会将轮椅费用作为一次性赔偿项目处理。如果受害人能够提供明确的购置发票和合理依据，则可以直接计入赔偿范围。

2. 分期赔付：若轮椅属于长期使用物品且有更换周期，则法院可能根据配置机构的意见确定合理的分摊。

（二）司法实践中的注意事项

1. 关于重复主张的问题：在部分案件中，受害人可能会主张残疾赔偿金和辅助器具费。法院需要根据具体案情判断这两种赔偿是否存在重叠，避免超额赔付。

2. 关于进口轮椅与国产轮椅的差价问题：通常情况下，法院会支持国产普通适用轮椅的费用标准，除非受害人有特殊需求或医疗机构明确建议使用特定型号。

域外经验对我国实务的启示

在英美法系国家，辅助器具费的赔偿范围更为宽泛。在美国，法院通常会根据受害人的实际需要和经济能力来确定合理的补偿方案；而在加拿大，则更注重于“公平合理”的原则。这些经验对我们完善相关法律制度具有一定的借鉴意义。

尽管国情不同，但域外经验提醒我们：对于辅助器具费的赔偿，既不能过于僵化，也不能放任主观酌情权的滥用。应当在现有法律框架内，充分考虑受害人的实际需求和科学依据，确保赔偿结果的公平性和合理性。

交通事故赔偿中的实务建议

（一）对受害人的建议

1. 在治疗期间，及时向主治医生是否需要配置轮椅，并获取相关医疗建议；

2. 购置轮椅前，尽量选择正规医疗机构或专业配置机构，并保留所有购销凭证；

3. 如遇保险公司拒赔或赔偿金额争议，可寻求专业律师的帮助。

（二）对保险公司的建议

1. 在理赔过程中，应主动核实受害人的伤情和医疗建议，避免机械地否定合理的辅助器具费请求；

2. 建议与医疗专家建立关系，确保评估意见的专业性和权威性。

交通事故赔偿中的轮椅费用问题，看似简单，实则涉及法律适用、证据审查及价值判断等多个层面。在实务操作中，法官和律师需要秉持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则，既要充分保障受害人的合法权益，也要防止过度赔偿的发生。

随着交通工具的普及和技术的进步，轮椅的种类和功能将更加多样化。这要求我们在法律适用上保持灵活性，不断完善相关法律法规，确保交通事故赔偿机制更加科学、合理与人性化。

以上是关于“交通事故赔偿伤者买的轮椅”问题的完整法律分析文章，旨在为实务工作者提供参考，也可为受害者及其家属在维权过程中提供指引。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）