交通事故车速鉴定做假的法律问题及对策探析

“交通事故车速鉴定”是指在道路交通事故发生后，由专业机构或专家对事故车辆的行驶速度进行科学测定的过程。该过程对于确定事故责任、损害赔偿以及后续处理具有重要意义。在实际操作中，“交通事故车速鉴定做假”的现象时有发生，严重扰乱了司法公正和道交秩序，侵害了事故当事人合法权益。从法律角度出发，深入探讨“交通事故车速鉴定做假”这一问题的法律定性、危害后果以及应对措施。

交通事故车速鉴定做假的法律问题及对策探析 图1

交通事故车速鉴定？

在分析“交通事故车速鉴定做假”之前，有必要先明确车速鉴定的基本概念和流程。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，车速鉴定是通过技术手段对事故车辆发生碰撞时的行驶速度进行计算、测定并作出的过程。这一过程通常包括现场勘查、痕迹分析、物证检验以及专业设备测试等多个环节。

车速鉴定的结果往往对事故责任认定具有重要影响。在一起追尾事故中，若后车在事故发生时存在超速行为，则可能承担全部或主要责任；反之，若前车违反交通规则（如突然减速、变更车道等），则责任划分可能会发生变化。车速鉴果直接关系到事故双方的权益分配。

交通事故车速鉴定做假的法律定性

“交通事故车speed鉴定做假”是指在车速鉴定过程中故意虚构事实或者隐瞒真相的行为。其表现形式多种多样，既有鉴定机构工作人员的主观造假，也有可能是相关当事人通过威胁、贿赂等手段干扰鉴定活动。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，“交通事故车速鉴定做假”可能构成以下几种犯罪：

1. 伪证罪：鉴定人故意提供虚假鉴定意见或者隐瞒真相的行为，符合伪证罪的构成要件。

2. 徇私舞弊罪：鉴定机构及其工作人员为谋取私利或个人利益，故意作出不实鉴论。

3. 妨碍司法公正罪：通过干扰、破坏车速鉴定活动，妨害司法机关依法独立行使审判权和检察权的行为。

交通事故车速鉴定做假的法律问题及对策探析 图2

根据《道路交通安全法》的规定，任何单位或者个人不得擅自改动车辆行驶速度记录设备（如GPS、车载电脑等），也不得篡改、删除相关数据。如果行为人违反上述规定，情节严重的，可能面临行政处罚甚至刑事追究。

交通事故车速鉴定做假的危害

“交通事故车速鉴定做假”对社会秩序和公共利益造成严重危害：

1. 破坏司法公正：虚假的车速鉴果会导致错误的责任认定和损害赔偿判决，影响司法权威。

2. 侵害当事人合法权益：无辜者可能被追究责任，导致其承受不应有的民事或刑事责任；而真正的过错方则可能逃避应有的法律责任。

3. 扰乱道交秩序：车速鉴果的虚假性会使道路交通事故处理失去依据，进而引发更多矛盾和纠纷。

交通事故车速鉴定做假的典型案例

我国多地发生过因“交通事故车速鉴定做假”引发的司法冤案。

- 案例一：交警大队在处理一起致人死亡的道路交通事故时，鉴定人员故意将肇事车辆的实际速度（120km/h）修改为60km/h。最终导致肇事司机仅被处以罚款和吊销驾驶证，而死者家属不得不自行承担大部分丧葬费用。

- 案例二：高速公路发生了一起多车追尾事故，有关部门对事故原因展开调查时发现，部分车辆的“行驶速度数据”存在明显篡改痕迹。这些虚假数据直接导致了责任划分不清，肇事方逃避了应有的法律责任。

通过以上案例“交通事故车速鉴定做假”不仅会导致个案处理不公，还可能引发更大的社会问题。

如何预防和打击“交通事故车speed鉴定做假”？

为了有效预防和打击“交通事故车速鉴定做假”，可以从以下几个方面着手：

1. 完善法律法规体系：建议修改《道路交通安全法》及相关司法解释，进一步明确车速鉴定的程序规范，并对虚假鉴定行为设置更严格的法律责任。

2. 加强技术监管：建立全国统一的车辆速度数据采集和管理系统，确保所有车辆的速度记录真实、准确。对于篡改或删除速度数据的行为，应当追究其法律责任。

3. 强化行业自律：加强对车速鉴定机构及从业人员的职业道德教育和技术培训，提高其专业素养和法治意识。

4. 加大打击力度：司法机关应当依法从严查处“交通事故车速鉴定做假”行为。对于构成犯罪的，务必依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，也应给予相应的行政处罚。

“交通事故车speed鉴定做假”作为一种严重的妨害司法公正的行为，不仅损害了事故当事人的合法权益，还扰乱了道路交通秩序。本文从法律角度对这一问题进行了全面分析，并提出了预防和打击的具体对策建议。还需要社会各界共同努力，形成合力，才能从根本上遏制“交通事故车速鉴定做假”现象的发生。

（以上文章仅为个人观点，不具有法律效力，如需具体法律咨询，请联系专业律师或司法机关）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）