交通事故调解费承担问题|交通事故调解费用由谁出资

交通事故调解费？

在处理交通事故的过程中，调解是一项重要的环节。交通事故调解费是指在交警部门或司法机构主持下，为解决交通事故赔偿争议而产生的相关费用。这些费用通常包括案件受理费、鉴定费、律师代理费等。在实际操作中，关于谁应当承担这部分费用的问题经常引发争议。从法律角度出发，详细分析交通事故调解费的定义、支付主体以及责任划分。

1. 调解费的概念与范围

我们需要明确交通事故调解费。根据《道路交通安全法》及其实施条例的规定，交通事故调解费是指在交通事故发生后，为解决赔偿争议而进行调解过程中所产生的一切合理费用。这些费用包括但不限于：

案件受理费：即当事人向交警部门或司法机构缴纳的正式立案费用。

鉴定费用：为明确事故责任、评估损失程度等目的而产生的专业鉴定费用。

交通事故调解费承担问题|交通事故调解费用由谁出资 图1

律师代理费：若一方委托律师参与调解，则需支付相应的法律服务费用。

其他必要支出：如差旅费、复印费等与调解直接相关的合理开支。

2. 调解费的支付主体

关于调解费由谁承担的问题，理论和实践中存在不同的观点。以下是几种主要情形：

（1）交警主持的调解

在交警部门主持下进行的调解中，通常由事故责任方按照事故认定书上载明的比例承担调解费用。

若甲的责任为70%，乙的责任为30%，则甲需支付70%的调解费。

但如果调解未果，或是调解后仍有争议，则需转入司法程序。

（2）法院主持的调解

在法院主持下进行的调解，则适用《诉讼费用交纳办法》的相关规定：

若案件最终达成调解协议，诉前财产保全、公告等产生的费用由责任方承担。

其他诉讼费用则按比例分担或由败诉方承担。

3. 调解费争议的主要案例

案例一：甲车与乙车剐蹭

甲车与乙车发生轻微剐蹭事故，交警认定甲负主要责任，乙负次要责任。调解过程中，甲全责一方提出要求对方支付部分调解费用。但根据相关规定，只有在明确划分责任比例的基础上，受损方才能要求赔偿方承担责任范围内的合理支出。

交通事故调解费承担问题|交通事故调解费用由谁出资 图2

案例二：未投保车辆的重大责任

某面包车因未缴纳交强险，在与大货车发生碰撞事故后，交警认定面包车司机负70%的主要责任。调解过程中，双方对谁应承担调解费用产生争议。终审判决明确指出，未投保的一方应在赔偿范围内承担相应的调解费用。

4. 法律依据及责任划分

（1）法律依据

《道路交通安全法》第七十六条：规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，应当依法确定赔偿责任。

《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：明确将案件受理费纳入可以请求赔偿的范围。

（2）责任划分原则

根据事故认定书明确的责任比例划分，结合实际损失情况，公平合理地确定调解费用的承担主体。

如果一方属于无责方，则无需承担任何调解费用；但实际操作中，未履行交强险义务的一方可能需要承担更多的赔偿责任。

（3）特殊情形

非机动车或行人的责任：在事故认定为机动车与非机动车、行人共同担责的情况下，具体费用承担需结合各方的过错程度。

标的物贬值损失等间接费用：一般情况下，调解费范围限于直接损失，但某些特殊案件中也可以主张车辆贬值等间接损失。

5. 解决调解费争议的基本策略

（1）协商解决

建议在调解过程中，双方先就费用问题达成一致。若能在自愿、平等的基础上签订调解协议，则是最为理想的解决方式。

（2）法律途径

如果协商未果，建议通过司法途径解决问题：

向法院提起诉讼，请求对方承担相应比例的调解费用。

在起诉书中明确列出各项合理支出的具体金额和计算依据。

交通事故调解费的承担问题是一个复杂但必须要正视的问题。在实际操作中，应当严格按照法律法规的规定，并结合事故责任认定书中的具体责任划分来确定费用的承担主体。建议在调解过程中充分考虑到各方的实际经济状况，确保调解方案既合法又能顺利履行。

随着法律法规的不断完善和交通事故处理机制的优化，相信关于调解费承担的问题会更加明确，为人民群众提供一个更加公平、透明的司法环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）