赵大山交通事故处理案例：公正公平地解决问题

赵大山交通事故处理案例是一起发生在我国交通事故，案例中涉及到的当事人有赵大山、李张三等人。

2021年12月1日，赵大山驾驶一辆白色轿车沿A大道由南往北行驶，行驶至距B intersection约1.5公里处时，与从北向南行驶的李四驾驶一辆黑色SUV行驶发生碰撞。事故造成赵大山车头损坏，李四车尾损坏。

事故发生后，赵大山和张三一起报警。120急救人员及时赶到现场进行救援，将李四送往附近医院治疗。经医生检查，李四身上有多处擦伤，无生命危险。

根据我国《道路交通安全法》及相关法律法规的规定，交通事故发生后，当事人应立即报警并保护现场。赵大山和张三的行为符合法律规定。

在等待交警到达的过程中，李四向赵大山提出要求，要求赵大山承担此次事故的全部责任。赵大山则表示，自己在行驶过程中没有违反交通信号灯指示，且李四的车辆也在正常行驶，事故发生完全是李四的过错。

交警到达现场后，对事故进行了现场勘查，并收集了现场证人证言及现场照片等证据。经过调查，交警认定此次事故由李四承担全部责任，赵大山无责任。

根据我国《道路交通安全法》及相关法律法规的规定，交通事故发生后，交警应依据现场勘查、现场调查、证据链等手段，认定事故原因及责任。交警的认果符合法律规定。

在确认事故责任后，交警依法对当事人进行了处罚。赵大山因无责任，无需承担处罚。而李四因承担全部责任，被处以罚款1000元、记12分。

此次交通事故处理案例中，赵大山、李四及张三的言行均符合我国《道路交通安全法》及相关法律法规的规定。交警在处理事故过程中，依据法律规定，认定事故原因及责任，并对当事人进行了相应的处罚。

赵大山交通事故处理案例：公正公平地解决问题图1

在我国，交通事故处理是一门非常复杂的法律事务，涉及侵权责任、责任认定、损害赔偿等多个方面。对于当事人来说，如何公正公平地解决问题，是确保自身合法权益不受损害的关键。以赵大山交通事故处理案例为例，探讨在交通事故处理过程中如何做到公正公平地解决问题。

案例概述

2018年月，赵大山驾驶一辆小型轿车沿路由东往西行驶，行驶过程中与从北向南行驶的一辆电动自行车发生碰撞。事故造成赵大山及其电动车上的一名乘客受伤，赵大山车辆前部严重损坏。

事故责任认定

根据现场勘查、现场调查、赵大山提供的驾驶证及行车记录仪等证据，事故责任认定如下：

1.赵大山作为驾驶员，未能遵守交通信号灯指示，从支路驶入主路时，未能及时发现前方电动自行车，导致事故发生。赵大山承担本次事故的主要责任。

2.电动车驾驶员在行驶过程中，未能遵守非机动车道规定，逆行行驶，并在通过人行横道时，未观察前方情况，导致事故发生。电动车驾驶员对本次事故有一定责任。

赵大山交通事故处理案例：公正公平地解决问题 图2

3.根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，本次事故中，电动车驾驶员及赵大山在保险公司赔偿范围内，可依法向对方索赔。

损害赔偿

1.赵大山的车辆损失：经评估，赵大山的车辆前部严重损坏，维修费用约为20万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，赵大山应向保险公司申请赔偿，不足部分可依法向对方电动自行车驾驶员进行追偿。

2.赵大山的医疗费用：经医院诊断，赵大山及其电动车上的一名乘客受伤，医疗费用共计5万元。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，赵大山应向保险公司申请赔偿，不足部分可依法向对方电动自行车驾驶员进行追偿。

3.赵大山 lost wages and pain and suffering：赵大山受伤期间，失去工作，造成收入损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，赵大山应向保险公司申请赔偿，不足部分可依法向对方电动自行车驾驶员进行追偿。

通过赵大山交通事故处理案例，我们交通事故处理过程中，要公正公平地解决问题，关键在于明确责任、合理赔偿。对于当事人来说，要充分了解法律法规，合理维权。保险公司也要严格按照法律法规及合同约定，及时、足额地支付赔偿。只有这样，才能确保当事人合法权益得到有效保障，维护社会的公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）