《交通事故赔偿案例：不请律师，自己起诉成功！》

不请律师起诉交通事故赔偿，是指在交通事故发生后，当事人双方 agreement 达成一致，不通过律师等法律专业人士进行诉讼，而是直接向法院提起民事诉讼，要求对方赔偿因交通事故造成的人身或财产损失。

当事人需要具备一定的法律知识和诉讼技能，了解相关法律法规，掌握诉讼程序和证据收集技巧，以确保诉讼的合法性和有效性。

不请律师起诉交通事故赔偿的优缺点如下：

优点：

《交通事故赔偿案例：不请律师，自己起诉成功！》 图2

1. 节省诉讼费用。不请律师起诉交通事故赔偿可以避免律师费用的支出，减轻当事人的经济负担。

2. 更加灵活。不请律师起诉交通事故赔偿可以由当事人自己决定诉讼的时间、地点、方式等，更加灵活自如。

3. 保护自身权益。当事人可以通过自己的努力，充分了解事故情况和相关法律法规，更好地维护自己的合法权益。

缺点：

1. 法律知识不足。不请律师起诉交通事故赔偿需要当事人具备一定的法律知识和诉讼技能，否则容易造成诉讼的失败。

2. 诉讼程序不熟悉。不请律师起诉交通事故赔偿需要熟悉相关法律法规和诉讼程序，否则容易导致诉讼的延误和复杂化。

3. 证据收集难度大。不请律师起诉交通事故赔偿需要自己收集相关证据，如现场照片、医院诊断证明等，否则可能因为证据不足而无法获得法院的支持。

不请律师起诉交通事故赔偿可以节省诉讼费用，更加灵活，但需要当事人具备一定的法律知识和诉讼技能，并且要注意诉讼程序和证据收集。

《交通事故赔偿案例：不请律师，自己起诉成功！》图1

交通事故，作为当今社会最为常见的民事侵权行为之一，其赔偿问题往往涉及金额较小、法律适用复杂等特点。对于一般民众而言，面对交通事故赔偿案件，往往感到无所适从，寻求专业律师的帮助是很多当事人的首选。介绍一起不请律师成功起诉交通事故赔偿案件的案例，以期为当事人提供一些有益的参考。

案情简介

2018年某月，被侵权人张三驾驶一辆小型轿车沿某市甲路由东往西行驶，行至一处弯道时，与从北向南行驶的被侵权人李四驾驶的小型轿车发生碰撞。经现场勘查，张三驾驶的小型轿车前挡风玻璃及右侧车门严重损坏，李四的小型轿车前挡风玻璃及左侧车门也有明显损坏。经气囊触发，张三和李四均受到轻伤。

事故发生后，双方当事人对赔偿问题产生分歧。李四认为，张三驾驶的车辆 speeding，且在弯道处没有遵守交通规则，应当承担全部责任。而张三则认为，李四驾驶的车辆也有过错，应当分担一部分责任。由于双方当事人对责任判断存在争议，均决定向法院提起诉讼。

诉讼过程

张三在起诉书中，指控李四违反交通规则，未遵守交通信号灯指示，以及未保持安全行驶距离等不当行为，导致了事故的发生。张三也提供了现场照片、警方出具的事故认定书等证据，证明李四存在过错。

在诉讼过程中，李四则对张三的指控进行了反驳，认为张三也有过错，如行驶速度过快、未注意观察路况等。李四也提供了相应的证据，如现场照片、警方出具的事故认定书等，证明张三也有过错。

法院审理

法院审理后认为，双方当事人对责任判断存在争议，但均未提供充分证据证明对方有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人应当对他人的过错行为承担赔偿责任”。法院要求双方当事人均应承担赔偿责任。

法院在审理过程中，发现张三提供的现场照片存在一定的虚假成分。张三拍照时，将事故现场拍摄得非常清晰，但事实上，事故现场当时非常混乱，张三的拍照行为与实际情况不符。

基于上述原因，法院最终判决张三承担60%的赔偿责任，李四承担40%的赔偿责任。法院对张三提供的虚据予以采纳，并对其进行了相应的处罚。

分析

本案例的精彩之处在于，当事人张三在未请律师的情况下，通过自己准备证据、提起诉讼，最终成功获得赔偿。这主要得益于张三具备一定的法律知识，熟悉诉讼程序，并且对事故现场进行了详细的记录和拍照。这些行为都为张三赢得了诉讼提供了有力支持。

本案例也提醒我们，虽然当事人可以自行起诉和审理案件，但在涉及复杂法律问题的情况下，仍然需要寻求专业律师的帮助。在诉讼过程中，当事人应当尽可能地收集和保留证据，以确保自己的诉讼请求得到支持。

交通事故赔偿案件，虽然涉及金额较小，但法律适用较为复杂。对于当事人而言， either自行起诉还是寻求律师帮助，都需要充分准备证据，熟悉诉讼程序，以尽可能地维护自己的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）