交通事故鉴定被告不认可，原告如何应对？

交通事故，作为当今社会最常见的一种民事侵权行为，对于受害者和侵权者来说，如何妥善处理交通事故，是关系到自身权益的保障的重要问题。在交通事故中，一旦鉴果出来，成为双方争议的焦点，如何应对这种情况，就显得尤为关键。围绕“交通事故鉴定被告不认可，原告如何应对？”展开论述，以期为交通事故受害者提供一些有益的建议和参考。

事故鉴定的重要性

交通事故鉴定被告不认可，原告如何应对？ 图1

交通事故发生后，双方为了确定事故责任及损失，通常会委托具有资质的交通事故鉴定机构进行事故鉴定。事故鉴论作为证据，对于判断事故责任的划分和赔偿金额具有重要的参考价值。事故鉴定在交通事故处理过程中起着至关重要的作用。

被告不认可事故鉴论

在实际操作中，有时会出现被告不认可事故鉴论的情况。这主要是因为事故鉴论可能与被告的期望存在一定的差距，或者因为被告对事故真相有着不同的认知。面对这种情况，原告应该如何应对呢？

原告应对策略

1. 搜集证据，强化事故认定

在面对被告不认可事故鉴论的情况下，原告应当积极搜集相关证据，以强化事故认定。具体而言，原告可以采取以下措施：

（1）向事故鉴定机构调取事故现场照片、视频等原始资料，以了解事故现场的真实情况；

（2）向交通管理部门查阅事故处理记录，核实事故发生时间、地点、路况等信息；

（3）寻找现场目击证人，了解事故发生过程及情况；

（4）对事故现场进行现场勘查，收集现场物证、现场照片等证据。

通过上述措施，原告可以充分了解事故的真实情况，为法院审理提供有力的证据支持。

2. 申请重新鉴定

如果原告对事故鉴论仍存在异议，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第77条的规定，向有资质的交通事故鉴定机构申请重新鉴定。重新鉴定一般需要由双方共同委托，重新鉴定机构在鉴定过程中应遵循科学、客观、公正的原则，以期得出更为准确的鉴论。

3. 协商处理

在实际操作中，原告还可以尝试与被告进行协商处理。通过协商，双方可以就事故鉴论达成一致，避免纠纷升级，节省时间和精力。当然，协商处理需要双方诚意充足，相互信任，以达成共识。

在面对交通事故鉴论与被告不认可的情况下，原告应当积极应对，通过搜集证据、申请重新鉴定、协商处理等方式，力求找到一种能够维护自身权益的处理方案。双方在处理交通事故时，应遵循法律规定，尊重事实，以诚信、理智的态度，妥善解决纠纷，避免因纠纷而导致更大的损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）