交通事故责任认定短信丢失引关注，消费者权益如护？

在交通事故的处理过程中，有时当事人对事故责任的认定存在异议，希望能够重新进行认定。我国法律是否允许当事人请求重新认定事故责任呢？为您解析相关法律规定及实践操作。

交通事故责任重新认定的法律依据

交警部门的责任认定书：交通事故发生后，交警部门会对事故责任进行认定，并出具交通事故责任认定书。该认定书是事故理赔和诉讼的重要依据。如果当事人对交警部门的责任认定存在异议，可以请求重新认定。

民事诉讼相关规定：在民事诉讼中，当事人对事故责任有异议的，可以申请法院重新审查。法院在审理过程中，可以根据新的事实和证据，重新认定事故责任。

交通事故责任重新认定的法律规定与实践操作 图1

请求重新认定事故责任的条件

新证据的出现：当事人请求重新认定事故责任，应当有新的证据支持。这些新证据可以是事故现场的目击证人、事故发生后的现场照片、视频等。

重要的法律事实发生变化：如果事故发生后的某个法律事实发生了重要变化，也可能影响到事故责任的认定。事故发生时天气状况恶劣，但后来发现天气状况并非导致事故的主要原因。

原有的认定存在明显错误：当事人可以请求重新认定，如果原有的事故责任认定存在明显错误，如对事故原因、责任的划分不准确等。

重新认定事故责任的程序

向交警部门提出书面申请：当事人认为交警部门的事故责任认定存在问题，可以向他们提出书面申请，要求重新认定。

法院诉讼：如果当事人对交警部门的重新认定结果仍不服，可以通过民事诉讼程序，向法院提起诉讼，请求法院重新认定事故责任。

法院审理与判决：法院在审理过程中，会充分听取当事人的意见，审查相关证据，并根据法律规定作出判决。

注意事项

时效性问题：当事人请求重新认定事故责任，要注意时效性问题。根据我国法律规定，当事人对交警部门的责任认定不服，应当在收到认定书之日起15日内向上一级交警部门申请复核；对复核结果不服的，应当在收到复核决定之日起15日内向人民法院提起诉讼。

证据的收集与保全：在请求重新认定事故责任的过程中，证据的收集与保全至关重要。当事人应当及时收集相关证据，并注意证据的保全，以免证据灭失或损坏。

法律咨询：当事人对事故责任认定存在异议，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身合法权益。

在我国，当事人可以请求重新认定交通事故责任。请求重新认定需要有新证据的支持，或者重要的法律事实发生变化，或者原有的认定存在明显错误。在实践操作中，当事人要注重时效性问题，积极收集和保全证据，并可以寻求专业律师的帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）