《交通肇事诉状中交通误工赔偿请求》

charge：

被告某驾驶一辆白色轿车，沿城市A大道行驶，于B点前发生交通事故，造成原告某轻伤。原告为证明其实际损失，向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿误工损失。

defense：

被告辩称，事故发生时，其正赶着去办事，并不知道事故的发生。事故发生后，其积极进行了现场保护，并协助原告进行了报警和就医。被告认为，其已经按照相关法律规定，向原告提供了误工证明，因此不存在误工损失。

rebuttal：

原告提交了相关的证据，证明其实际损失的存在。根据我国《侵权责任法》第39条的规定，因他人财产权益受损害，请求侵权人承担侵权责任的，需要证明侵权人的过错。但是，在本案中，原告并未证明被告存在过错。而根据《侵权责任法》第6条规定，因不可抗因造成他人财产损失的，不承担侵权责任。本案中，事故发生的原因是被告驾驶不当，属于可抗因，因此被告不承担侵权责任。

《交通肇事诉状中交通误工赔偿请求》 图1

clusion：

根据上述分析，本案中，原告并未证明其实际损失的存在，而被告也不存在过错和侵权行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条的规定，法院应当判决原告败诉，并承担相应的诉讼费用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）