交通事故责任认定未作出|如何处理及法律救济途径

作者:酒气淑女 |

在日常交通活动中,交通事故时有发生,而交通事故责任认定书是明确事故各方责任、确定赔偿金额的重要依据。在实际操作中,有时会出现“不认定交通事故”的情况,即交警部门未能及时出具事故责任认定书。这种情况下,当事人往往会产生诸多疑问和困惑:交通事故未被认定会对后续理赔产生什么影响?如何在处理中维护自身合法权益?

“不认定交通事故”概念解析

“不认定交通事故”,并不是指事故本身不存在,而是特指交警部门在处理事故过程中未能依法作出明确的责任认定。根据《道路交通安全法》第七十三条规定:“机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。”但实践中,出于案件复杂性或特殊程序要求等多重因素,可能出现无法按时作出责任认定的情况。

具体情形包括:

1. 事故事实尚未完全查清,需要进一步调查;

交通事故责任认定未作出|如何处理及法律救济途径 图1

交通事故责任认定未作出|如何处理及法律救济途径 图1

2. 涉及民事赔偿调解前置,需待协商结果;

3. 案件存在管辖争议,需报请上级机关决定;

4. 特殊案件需报请政府批示或集体讨论。

处理“不认定交通事故”的程序指引

(一)及时保存证据

1. 时间固定事故现场证据。包括拍照、录像等记录事故发生地点的环境状况,车辆损坏情况等。

2. 收集旁证材料。通过目击证人证言、行车记录仪视频等形式收集佐证材料。

3. 保留医疗证明及财产损失清单。交通事故可能导致人身伤亡或财产损害,需妥善保存相关单据。

(二)与交警部门积极沟通

1. 明确询问案件进展。可以通过电话或者现场的,了解未作出责任认定的具体原因。

2. 核实处理流程。明确事故处理所处的环节以及下一步工作安排。

3. 表达诉求关切。向交警部门说明己方意见和主张,避免沟通不畅产生误解。

(三)申请复核程序

1. 依法提出异议。如果认为交警部门未作出责任认定存在程序问题,可以向上级机关交通管理部门提出复核申请。

2. 关注复核结果。上级机关应当在一个月内作出复核并将结果告知申请人。

法律救济途径

(一)协商解决路径

1. 建议事故双方进行私下沟通。在责任认定未明确的情况下,基于公平原则达成一致协议。

2. 寻求第三方调解机构帮助。包括人民调解委员会、交通事故调解中心等。

交通事故责任认定未作出|如何处理及法律救济途径 图2

交通事故责任认定未作出|如何处理及法律救济途径 图2

(二)提起诉讼途径

1. 当事人可以依法向人民法院提起民事诉讼。根据《民法典》相关条款要求对方承担侵权责任或违约责任。

2. 在诉讼中主张过错赔偿。依据现有证据材料证明对方应承担的责任比例,法院将根据举证情况作出裁判。

典型案例分析

案例一:未及时作出事故认定的责任划分

在起两车剐蹭事故发生后,交警部门由于警力调配原因未能及时作出责任认定。受损车辆驾驶人张以对方李违反交通信号灯为由主张全责,但李声称事发时绿灯尚未亮起且有目击证人在场作证。法院最终根据现场监控录像和行车记录仪内容,判令双方各承担50%的责任。

案例二:事故认定书被推翻的情形

在一起重大交通事故中,交警部门最初作出A方全责的认定,但随后因新证据出现改判为B方主要责任。法院经审查认为原认定书中存在事实不清、证据不足的问题,最终采信了重新调查的结果。

注意事项和风险防范

1. 切勿自行协商“私了”。未有责任认定的情况下率签订协议可能埋下纠纷隐患。

2. 留意诉讼时效期限。根据《民法典》规定,身体权健康权受到侵害的诉讼时效为三年,财产损害赔偿的诉讼时效一般也为两年。

3. 选择专业法律服务机构。在责任认定不明确时,建议寻求专业律师协助处理。

交通事故责任认定未作出的情况虽然特殊,但只要依法妥善处理,当事人仍然可以通过多种途径维护自身合法权益。关键在于及时保存证据,合理运用法律赋予的各项权利,确保能够在法定期限内主张救济。相关部门也应当不断优化事故处理程序,提高执法公正性和透明度,让人民群众在每一起交通事故处理中都能感受到公平正义。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。交通事故法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章