2018宾县交通事故案件法律适用与责任划分分析

在2018年，中国黑龙江省宾县发生了一起具有典型意义的交通肇事案件。结合相关司法判例与法律条文，从事故事实认定、责任比例划分、民事赔偿范围及计算方法等角度展开分析，并对类似案件的处理提供实务参考。

案件背景与基本事实

2018年某日，王和驾驶悬挂黑A70号两轮摩托车沿民和下道自民和乡向宾州镇方向行驶，行至与宾州镇至偏脸屯道口处时，与史建文驾驶的黑A84号正三轮摩托车发生碰撞。事故造成王和受伤及两车不同程度损坏。经宾县公安局交通警察大队认定，王和负事故的主要责任（70%），史建文负次要责任（30%）。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在机动车交通事故中，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照侵权人的过错比例承担责任。本案中，史建文驾驶的黑A84号三轮摩托车已向某保险公司投保了交强险，因此应当由该保险公司在交强险限额内赔付。

医疗费用与赔偿范围

王和在事故发生后被送往哈尔滨医科大学附属医院住院治疗，诊断为“右桡骨远端开放伤、粉碎性骨折伴腕关节脱位、右手环中节开放性、粉碎性骨折”等多处伤害，住院8天。其共支付医疗费31,908.23元，被告史建文垫付6.82元。

“2018宾县交通事故”案件法律适用与责任划分分析 图1

在交通事故损害赔偿案件中，受害人的合理经济损失应当包括：

1. 医疗费用：包括住院治疗费、门诊复查费等；

2. 误工费：根据受害人收入状况及实际误工天数计算；

3. 护理费：依据医疗机构意见或护理人员收入证明；

4. 交通费：与就医时间、地点相符的合理支出；

5. 营养费：根据医嘱或鉴定确定；

6. 精神损害赔偿：在构成伤残等级时可主张。

具体到本案，法院应当审查受害人的医疗票据真伪，结合病历资料确定其合理性，并核算各项费用是否符合法律规定。

责任划分与赔偿计算

1. 责任比例分配：

根据交管部门认定结果，王和承担70%责任；

史建文承担30%责任。

2. 赔偿顺序：

“2018宾县交通事故”案件法律适用与责任划分分析 图2

（1）由某保险公司在交强险医疗限额内赔付；

（2）超出部分或不属于保险范围的部分，按照过错比例由侵权人分担。

3. 计算方法：

以实际发生的医疗费用为例：

总医疗费：31,908.23元

减去史建文垫付6.82元

交强险赔付限额为10,0元（如无其他赔付项目）

剩余部分由王和承担70%，史建文承担30%

法律适用与实务要点

1. 关于责任比例界定：

根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的损失赔偿责任按照过错比例确定。

本案中交管部门认定的责任划分符合法律规定，法院应当予以采信。

2. 关于医疗费用合理性审查：

法院对于非正规医疗机构出具的票据或与治疗事故无关的费用不予支持；

应当结合受害人伤情、出院医嘱等综合判断。

3. 关于保险公司赔付范围：

交强险实行分项限额制度，医疗机构的抢救费用属于医药费用赔偿范畴；

死亡伤残赔偿项目包括丧葬费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等；

财产损失赔偿限于事故导致的车辆损坏。

案例启示与实务建议

1. 司法实践中应当注意：

要妥善保管相关证据材料，包括医疗票据、病历资料、误工证明等；

计算各项赔偿时应采用最新统计标准，如《人身损害赔偿司法解释》中规定的上一年度城镇居民人均可支配收入数据。

2. 对当事人的建议：

事故发生后应当及时报警，并保留现场证据；

受害人需保存完整的医疗记录和费用票据；

如有必要可通过法律途径寻求专业代理，确保自身权益得到充分保护。

3. 完善意见：

建议相关部门加强对交强险投保情况的监管，防止车辆漏保或脱保现象；

建立健全交通事故损害赔偿标准体系，统一裁判尺度；

加大对交通规则的宣传教育力度，预防类似事故发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）