交通事故鉴定标准2018|道路交通事故受伤人员伤残评定解析

交通事故鉴定标准2018的概述

在法律领域，交通事故鉴定是一项专业性极强的工作。它不仅关系到事故责任的划分，还直接影响到受害人的赔偿金额以及保险赔付的范围和大小。2018年的交通事故鉴定标准，即《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB 1867-202）的修订版，是规范这类鉴定工作的核心依据。

该标准详细规定了在道路交通事故中对受伤人员进行身体功能、心理和生活能力等方面的评估。其主要内容包括伤残等级的认定、误工时间的计算、护理依赖程度以及后续治疗费用的评定等。标准的核心目的是确保鉴定过程的客观性和科学性，从而公正地处理事故相关的法律事务。

2018年交通事故鉴定标准的主要内容

交通事故鉴定标准2018|道路交通事故受伤人员伤残评定解析 图1

1. 伤残等级的评定

根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，伤残等级分为一至十级，一级为最重，十级为最轻。鉴定时需要综合考虑受害人的身体功能障碍程度、生活自理能力以及对工作和社会参与的影响。

交通事故鉴定标准2018|道路交通事故受伤人员伤残评定解析 图2

- 一级伤残：通常表现为完全丧失劳动能力和生活自理能力。

- 二级伤残：主要涉及重大或严重的功能障碍，如截瘫或严重的精神损伤。

2. 鉴定流程

在实际应用中，鉴定机构需按照以下步骤进行评估：

- 收集完整的病历资料和影像学检查结果。

- 对受害人进行体格检查和功能测试。

- 参照标准中的相关条文，综合评估伤残程度。

3. 鉴论的应用

伤残等级的评定对后续法律责任有着直接影响。在交通事故诉讼中：

- 赔偿金额：根据伤残等级确定具体的赔偿项目和金额。一级伤残可能获得最高额的赔偿。

- 保险赔付：保险公司会依据鉴果来决定赔付范围和数额。

案例分析

案例一：李四诉保险公司交通事故责任纠纷案

案情简介：

张三驾驶机动车辆与李四发生碰撞，导致李四受伤。经交警部门认定，张三承担全部责任。李四随后被评定为九级伤残。

司法实践中的争议点：

1. 是否存在超过诉讼时效的问题？

2. 鉴定标准是否适用？

法院判决：

法院认为李四的鉴论符合相关程序和标准，判决保险公司在交强险和商业险范围内赔偿各项损失，包括残疾赔偿金等。

案例二：王五诉物流公司交通事故责任纠纷案

案情简介：

运输车辆发生侧翻导致王五受伤。经鉴定机构评定，王五构成八级伤残。被告物流公司主张应适用工伤标准而非交通事故标准进行评估。

法院的最终意见：

法院明确指出，道路交通事故中的伤残评定应严格遵循《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB 1867-202）标准，物流公司关于适用工伤标准的抗辩理由不成立，判决其承担相应赔偿责任。

完善我国交通事故鉴定标准的建议

1. 细化评分类别：

针对目前标准中较为笼统的部分，些未明确的功能障碍，建议进一步细分，确保评果更具操作性。

2. 定期更新标准：

考虑到医学技术的进步和法律法规的变化，应建立定期修订机制，使标准始终保持先进性和科学性。

3. 加强培训工作：

对鉴定人员进行定期的专业知识培训，确保其能够正确理解和应用鉴定标准，提高鉴定质量。

交通事故鉴定是处理道路交通事故损害赔偿案件的关键环节。2018年修订的鉴定标准在完善评定体系和保障受害人权益方面发挥了重要作用。未来仍需进一步结合司法实践中的新情况、新问题，对标准进行持续改进和完善，确保事故伤害者的合法权益得到公正合理的保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）