交通肇事罪是否属于亲告罪|交通事故责任认定|刑事责任追究

在探讨“交通肇事罪是否属于亲告罪”这一问题之前，我们需要明确两个核心法律概念：交通肇事罪和亲告罪。了解这两者的定义、性质及其在中国刑法中的定位，将帮助我们准确回答这一法律命题。

交通肇事罪？

1. 定义与构成要件

交通肇事罪是中国《刑法》中规定的一种危害公共安全的犯罪行为（详见《中华人民共和国刑法》百三十三条）。其主要表现为行为人违反交通运输管理法规，因疏忽大意或过于自信导致重大交通事故，造成重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的行为。

2. 法律责任

根据《刑法》，交通肇事罪属于过失犯罪。其刑罚设置包括以下几种情况：

三年以下有期徒刑或拘役：适用于因过失致人重伤或交通事故情节较轻的；

交通肇事罪是否属于亲告罪|交通事故责任认定|刑事责任追究 图1

三年以上七年以下有期徒刑：适用于肇事后逃逸或其他恶劣情节；

七年以上有期徒刑：适用于特别严重后果的情形。

行为人还需承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于医疗费、误工费、丧葬费等。

亲告罪？

1. 定义与特征

亲告罪（也称为“告诉乃论之罪”）是指只有在受害人或其法定代理人提出控告后，司法机关才予以追究的犯罪类型。这类犯罪通常涉及个人权利侵害，侮辱、诽谤、暴力干涉他人婚姻自由等。

2. 法律特点

亲告罪的显着特征在于其“不告不理”原则，即只有受害人主动提起诉讼，检察机关或司法机关才会介入调查和审理。如果受害人选择宽容或不提起诉讼，该犯罪行为将不再承担刑事责任（当然民事赔偿责任依然有效）。

交通肇事罪与亲告罪的主要区别

1. 犯罪性质的区别

交通肇事罪属于典型的危害公共安全罪，其侵害的是社会公众的生命、健康和财产安全。

亲告罪则主要针对个人权益的侵害，名誉权、婚姻自主权等。

2. 法律追究方式的不同

交通肇事罪是公诉案件，由检察机关依法提起诉讼，无论受害人是否愿意追究行为人的刑事责任，司法机关均会主动介入。

亲告罪属于自诉案件，只有在受害人提出明确控告后，司法机关才会受理和审理。

3. 刑罚裁量的差异

交通肇事罪的刑罚裁量更多取决于事故后果的严重程度以及行为人的主观过错，与受害方是否提起诉讼无关。

亲告罪的轻重往往与受害人意愿及双方和解情况相关，在部分情况下可以减免刑事责任。

司法实践中如何处理？

1. 司法机关的主动介入

在交通肇事案件中，即使受害人或其家属未主动提起公诉，机关仍会依据现场查证、事故责任认定等事实，依法对行为人进行刑事追责。这种做法旨在维护社会公共利益和道路交通安全秩序。

2. 受害方的权利主张

受害者及其家属有权通过法律途径主张民事赔偿，并可以在刑事案件中参与附带民事诉讼。但对于刑事责任部分，最终是否追究以及追究的程度主要由司法机关根据事实和法律规定决定。

交通肇事罪是否属于亲告罪|交通事故责任认定|刑事责任追究 图2

是否存在例外情况？

尽管交通肇事罪在理论上属于公诉案件，但在些特殊情况下会涉及受害方的诉讼权利：

如果受害方明确表示放弃追究行为人刑事责任，司法机关可能会基于案件具体情况作出不起诉或从轻处理的决定。

在极少数案件中，若行为人真诚悔过并获得受害人谅解，且事故后果不特别严重，部分检察机关可能会采取相对不起诉的方式。

与思考

通过以上分析可以得出交通肇事罪不属于亲告罪。二者在法律属性、追究方式以及刑罚裁量上存在本质区别。

具体而言：

交通肇事罪涉及公共安全，由国家公诉机关主动追责；

亲告罪针对的是个益，需受害人主动提起诉讼。

这种差异体现了刑法在保护不同法益方面的策略性选择，既注重对个体权利的维护，又强调对社会公共利益的保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）