高血压患者驾驶机动车引发交通肇事的法律风险及责任追究

随着我国机动车保有量的持续，道路交通安全问题日益突出。高血压患者作为特殊群体，在驾驶过程中由于突发疾病可能导致严重的交通事故，不仅危及公共交通安全，还可能引发刑事法律责任。详细探讨高血压患者驾驶机动车发生交通肇事的具体法律风险、责任认定以及刑事责任追究等问题。

案例分析：苏案引发的思考

2024年1月15日，发生了四起交通肇事逃逸案件，其中一起尤为引人注目。小型客车驾驶人苏在驾驶证吊销期间仍驾车上路，并在镇社鹏村组路段与另一辆小型轿车发生碰撞，导致车上人员受伤。事故发生后，苏驾车逃离现场。所幸警方迅速侦破案件，将嫌疑人依法行政拘留。

此案例中，苏行为已构成交通肇事逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项规定，未构成犯罪的交通事故逃逸行为将会面临20元至20元罚款，并可并处15日以下拘留；驾驶证记12分。一旦构成刑事犯罪，则将追究其刑事责任，并吊销机动车驾驶证，终身不得重新取得。

苏案不仅仅是一个简单的交通肇事问题。作为高血压患者，他可能在驾驶过程中因突发疾病导致无法正常操作车辆，增加了交通事故的风险系数。这引出了一个更具普遍性的问题：患有高血压或其他影响驾驶安全的疾病者，在明知自身健康隐患的情况下仍驾车上路，是否应承担更大的法律风险？

高血压患者驾驶机动车引发交通肇事的法律风险及责任追究 图1

医疗诊断与驾驶资格审查

根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，申请驾驶证时需要提供身体健康证明。具体的体检标准并未对高血压患者做出绝对限制，这引发了一个值得关注的问题：患有高血压的驾驶员能否在确保自身健康的前提下安全驾驶？

（一）现行法律规定对高血压患者的驾驶资格要求

根据相关法规，除精神病、病等影响驾驶行为的疾病外，并未明确禁止高血压患者申请机动车驾驶证。这并不代表高血压患者可以无条件驾车。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条款规定：

“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”

（二）高血压患者驾驶的潜在风险

高血压可能导致以下突发情况：

1. 严重头痛或神志不清，无法正常操作车辆；

2. 心脑血管意外，如心绞痛、中风等；

3. 药物反应，部分降压药物具有嗜睡、头晕等副作用。

这些情况都可能在驾驶过程中突然发生，导致驾驶员无法控制车辆，造成交通事故。

责任认定与刑事责任追究

一旦高血压患者因突发疾病导致交通事故，应该如何认定责任？

（一）过失责任的认定

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条款规定：

“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”

在苏案中，由于其驾驶行为直接导致了对方车辆受损及人员受伤，结合其驾驶证吊销期间仍驾车上路的事实，认定其具有明显过错。

（二）刑事责任的追究

根据《中华人民共和国刑法》百三十三条规定：

“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”

苏在驾驶证吊销期间still驾驶并发生交通事故且逃逸的行为，已符合交通肇事罪的构成要件。其最终是否需要承担刑事责任，还需结合案件的具体情节（如事故后果）进行综合认定。

高血压患者驾驶机动车引发交通肇事的法律风险及责任追究 图2

构建风险防控机制

（一）加强驾驶员健康筛查

建议在驾驶证申领环节增加更为细致的体检项目，特别是对高血压、心脏病等可能影响驾驶安全的疾病进行重点排查。应当允许已患有此类疾病的患者在病情稳定后重新申请驾驶资格。

（二）完善法律法规

相关法律条文应考虑特定人群的身体状况与驾驶行为之间的关系，在确保公共交通安全的前提下，平衡个人权益。

（三）强化驾驶员教育

加强对高血压等特殊患者的驾车风险教育，提醒其在服药期间避免单独上路，并建议配备必要的急救药品和设备。可通过GPS定位、车联网技术等手段实时监控重点人群的驾驶行为，及时发出预警。

苏案为我们敲响了警钟：高血压患者作为特殊群体，在驾车时面临的法律风险远高于普通驾驶员。加强对这一群体的管理，不仅关系到公共交通安全，也涉及到每个家庭的幸福美满。通过完善法律法规、强化宣传教育和技术防控等多措并举，我们有望最大限度地降低此类交通事故的发生率，构建更加安全和谐的道路交通环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）