交通肇事罪案件是否会在次庭审就判决？

交通肇事罪，是指在交通运输过程中，因过错行为导致重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。根据我国《刑法》第133条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。”

在交通肇事罪案件中，次庭审通常被称为“庭前会议”或者“庭审告知”。在这个阶段，控方和辩方会就案件的基本事实、证据、指控罪名等 issues 进行交流和协商，以确定是否需要进行正式的庭审。交通肇事罪案件是否会在次庭审就判决呢？

我们需要明确庭审和庭前会议的目的。庭审是为了使控方和辩方在全面、客观、公正的审判下，对案件进行辩论和辩论，以确定的事实和证据为依据，作出判决。庭前会议则是为了协调双方诉讼请求、简化庭审程序、提高审判效率，通常不涉及案件的事实和证据问题。

庭前会议的判决是否具有法律效力呢？在我国，庭前会议不具有法律效力。庭前会议的仅供参考，不作为庭审的依据。只有在庭审中，控方和辩方才能对案件的事实和证据进行充分的辩论和质证，由法官根据案件事实和证据作出判决。

在交通肇事罪案件中，次庭审是否能够判决，主要取决于案件的具体情况和证据。如果案件事实清楚、证据确凿，且双方对事实和证据无异议，法官可能会在次庭审就作出判决。如果案件事实复杂、证据不足或者双方对事实和证据有争议，法官可能会决定继续审理，以保证案件得到公正、公平的审判。

需要注意的是，即使次庭审未能作出判决，也并不意味着案件无法得到解决。在案件审理过程中，法官可以根据案件的具体情况和证据，依法采取不同的审判程序，如调解、和解等，以尽可能地实现案件的公正处理。

交通肇事罪案件是否能在次庭审就判决，主要取决于案件的具体情况和证据。在我国，庭前会议不具有法律效力，案件是否能在次庭审就判决，需根据案件具体情况判断。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）