《儿子交通肇事无力偿还，父母痛心不已》

《父母痛心不已：儿子交通肇事无力偿还，如权之困》

随着我国经济的快速发展和社会进步，道路交通事故日益增多，给人民群众的生命财产安全带来了极大的危害。在此背景下，交通肇事责任纠纷也日益呈现出复杂化、多样化的趋势。本文旨在通过对一起交通肇事责任纠纷的剖析，探讨如何依法维权，以期为类似案例提供参考。

案情概述

在一起交通肇事责任纠纷中， Defendant（被告）因驾驶车辆发生交通事故，导致多名行人受伤。事故发生后，Defendant因无力承担侵权责任，导致受害人家属与Defendant的监护人（即Defendant的父亲）之间产生纠纷。受害人家属认为，Defendant作为侵权行为的实施者，应承担侵权责任，并请求Defendant的父亲承担连带责任。而Defendant的父亲则表示，自己已经为Defendant的侵权行为承担了全部责任，请求法院驳回受害人的诉讼请求。

法律分析

《儿子交通肇事无力偿还，父母痛心不已》 图1

根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在本案中，Defendant因驾驶车辆发生交通事故，导致多名行人受伤，其行为已经构成侵权行为。根据法律规定，Defendant应当承担赔偿责任。

Defendant因无力承担侵权责任，导致受害人家属与Defendant的监护人之间产生纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担赔偿责任。”在本案中，Defendant为无民事行为能力人，其侵权行为的后果应由其监护人承担。

在本案中，受害人家属请求Defendant的父亲承担连带责任的请求，并不符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定：“被侵权人可以向侵权人或者其监护人请求赔偿，也可以向侵权人的追偿权人请求赔偿。”在本案中，受害人家属可以向Defendant的父亲请求赔偿，但并不可以向Defendant本人请求赔偿。

对于Defendant的父亲，其已经为Defendant的侵权行为承担了全部责任，请求法院驳回受害人的诉讼请求，并不符合法律规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条一款规定：“监护人代侵权人向被侵权人道歉、赔偿损失的，可以代侵权人承担诉讼。”在本案中，Defendant的父亲作为监护人也应当承担相应的赔偿责任，而不能完全免除Defendant的责任。

通过对本案的法律分析，我们可以得出以下

1. Defendant因驾驶车辆发生交通事故，导致多名行人受伤，其行为构成侵权行为，应承担赔偿责任。

2. Defendant作为无民事行为能力人，其侵权行为的后果应由其监护人承担。

3. 受害人家属可以向Defendant的父亲请求赔偿，但并不可以向Defendant本人请求赔偿。

4. Defendant的父亲作为监护人，也应当承担相应的赔偿责任，而不能完全免除Defendant的责任。

建议

针对此类交通事故责任纠纷，建议受害者及时就医，并保存好相关证据，如现场照片、监控录像等。受害者可以先向侵权人（即Defendant）或者其监护人请求赔偿，如无法达成协议，再依法向法院提起诉讼。受害者及其家属在诉讼过程中，应寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效维护。

（注：本文仅为探讨问题，不构成法律建议，实际操作时请遵循法律规定和实际情况。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）