交通肇事逃逸致死：刑事犯罪还是民事责任？

随着我国经济的快速发展，交通工具日益普及，道路交通事故频发，给人民众的生命财产安全带来了极大的危害。在众多交通肇事中，逃逸致死事件屡见不鲜，引发了广泛关注。对于此类事件，如何定性犯罪责任，既符合法律规定，又能有效维护社会公平正义，成为亟待解决的问题。本文拟从交通肇事逃逸致死事件出发，探讨刑事犯罪与民事责任之间的关系，以期为类似案件的处理提供参考。

交通肇事逃逸致死事件的法律规定及责任认定

1. 法律规定

根据我国《刑法》的规定，交通肇事逃逸致死属于刑事犯罪。第133条规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。”第133条之一规定：“违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；（五）造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

《道路交通安全法》也对交通肇事逃逸行为进行了规定。第79条规定：“发生道路交通事故，机动车辆驾驶员或者其他道路使用者未依法采取措施及时救治伤者或者保护现场，造成严重后果的，处五千元以上五千五千以下的罚款，留驾驶证。”

2. 责任认定

对于交通肇事逃逸致死事件，责任认定主要涉及刑事责任与民事责任。刑事责任的认定主要依据《刑法》第133条及相关条款，对于逃逸致死的行为，应依法认定为刑事犯罪。民事责任方面，根据《侵权责任法》及相关司法解释的规定，逃逸致死事件受害人家属可以向侵权人（通常是机动车辆驾驶员）请求赔偿。具体赔偿范围包括：医疗费用、误工费、护理费、精神损害抚慰金等。

交通肇事逃逸致死事件中刑事犯罪与民事责任的关系

1. 刑事责任与民事责任并行

在交通肇事逃逸致死事件中，刑事责任与民事责任可以共同存在。受害人家属既可以依法向侵权人（通常是机动车辆驾驶员）请求赔偿，也可以依法向犯罪分子（逃逸者）请求刑事赔偿。刑事责任与民事责任并行，既体现了对犯罪行为的惩罚，又有助于弥补受害人的损失。

2. 刑事责任优先于民事责任

交通肇事逃逸致死：刑事犯罪还是民事责任？ 图1

在具体操作中，刑事责任通常优先于民事责任。当刑事责任与民事责任发生竞合时，法院通常会优先支持刑事责任。在某些情况下，由于逃逸者的行为已经构成犯罪，即使其承担民事赔偿责任，也不能弥补受害人及其家属的损失。法院会依法判决逃逸者承担刑事责任，而 civil claims（民事诉讼）则可能无法得到支持。

交通肇事逃逸致死事件涉及刑事责任与民事责任的问题，需要依法进行认定与处理。对于此类事件，我们应当根据法律规定，充分尊重事实，依法公正处理，以期达到维护社会公平正义、保障人民群众生命财产安全的目的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）