交通肇事指使逃逸，冯军被判刑

随着我国经济的快速发展，交通工具日益普及，道路交通事故频发，给人民群众的生命财产安全带来了极大的危害。在众多交通肇事案件中，一些犯罪分子为了逃避法律制裁，指使他人逃逸，从而使受害者及其家属无法得到公正的司法赔偿。以一起典型的交通肇事指使逃逸案为例，分析该案的法律适用问题，并探讨如何从源头上遏制此类犯罪行为的发生。

案例回顾

2018年某日，冯军驾驶一辆小型轿车在市区道路上行驶。当行驶至一处 intersection 时，冯军因操作不当导致车辆与前方行驶的行人发生碰撞，造成行人受伤。事故发生后，冯军为了逃避法律制裁，指使同车的朋友王刚逃离现场。王刚在冯军的指示下，驾驶另一辆小型轿车将冯军一同逃离。

在逃离过程中，冯军通过了其律师，并让律师帮忙处理事故现场。在事故调查过程中，冯军及其律师采取了一系列措施，如否认事故责任、要求对现场进行重新测量、质疑调查程序的合法性等，以试图为冯军脱罪。在大量证据面前，冯军最终无法逃避法律制裁。

法院审理

交通肇事指使逃逸，冯军被判刑 图1

审理过程中，冯军被指控犯有交通肇事罪和指使他人逃逸罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，冯军应当承担相应的法律责任。

法院经审理查明，冯军在驾驶过程中操作不当，导致交通事故发生，其行为已构成交通肇事罪。冯军指使王刚逃离现场，使受害者及其家属无法得到公正的司法赔偿，其行为构成指使他人逃逸罪。综上，冯军应被追究刑事责任。

法律分析

针对此案，法院依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对冯军进行了定罪量刑。根据法律规定，交通肇事罪的具体认定和处罚，应根据事故的具体情况、造成后果的严重程度以及犯罪分子的悔罪表现等因素来综合评判。而指使他人逃逸罪的具体认定和处罚，则应根据逃逸行为的性质、逃避发芽的后果以及犯罪分子的悔罪表现等因素来综合评判。

在本案中，冯军因驾驶不当导致交通事故发生，其行为已构成交通肇事罪。而冯军指使王刚逃离现场，使受害者及其家属无法得到公正的司法赔偿，其行为构成指使他人逃逸罪。冯军应被追究刑事责任。

冯军及其律师在案件审理过程中，试图通过否认事故责任、要求对现场进行重新测量、质疑调查程序的合法性等手段，为冯军脱罪。在大量证据面前，冯军最终无法逃避法律制裁。此案再次提醒我们，犯罪分子企图通过非法手段逃避法律制裁是难以得逞的。

预防措施

为了从源头上遏制此类犯罪行为的发生，我们应从以下几个方面着手：

加强对驾驶员的交通安全教育。通过各种渠道，加大对驾驶员交通安全知识的宣传力度，提高驾驶员的安全意识，从而减少交通事故的发生。

完善交通肇事处理机制。建立健全交通事故处理机制，确保事故发生后能够及时、公正地处理事故，为受害者及其家属提供司法保障。

加大对交通肇事犯罪的打击力度。依法严惩交通肇事犯罪，充分发挥法律的震慑作用，使犯罪分子不敢轻易实施交通肇事犯罪。

建立健全驾驶员信用体系。通过对驾驶员的信用信行采集、管理，形成驾驶员信用体系，从而对驾驶员进行有效管理，防止犯罪分子利用逃逸等手段逃避法律制裁。

强化律师的法律责任。律师作为法律专业人士，有义务遵守法律规定，不得为犯罪分子提供法律帮助，从而确保法律的正确实施。

交通肇事指使逃逸案是近年来较为典型的交通肇事犯罪案件之一。通过对该案的分析，我们应当认识到，犯罪分子企图通过非法手段逃避法律制裁是难以得逞的。我们应当从多个方面加强预防措施，从而有效遏制此类犯罪行为的发生，保障人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）