交通肇事主责和全责的判刑标准及区别

交通肇事主责的判刑标准及区别

主责，是指行为人在交通肇事中承担主要责任的过错。根据我国《刑法》第133条的规定，交通肇事罪的主犯，应当根据其过错程度、侵权行为的情节等因素，依法处罚。交通肇事罪的主责判刑标准主要包括以下几个方面：

1. 责任程度：根据我国《刑法》第133条的规定，主犯应当承担全部或者大部分的责任。如果行为人在交通肇事中承担了主要责任，那么其主要责任 score 将为 3 分；如果行为人在交通肇事中承担了次要责任，那么其主要责任 score 将为 2 分；如果行为人在交通肇事中仅承担了部分责任，那么其主要责任 score 将为 1 分。

2. 侵权行为的情节：根据我国《刑法》第133条的规定，交通肇事罪的判刑标准与侵权行为的情节密切相关。如果行为人的侵权行为情节严重，造成了多人死亡或者多人重伤，那么主责的判刑标准将会更加严格。反之，如果行为人的侵权行为情节较轻，造成了少量财产损失，那么主责的判刑标准将会相对较宽。

3. 其他因素：根据我国《刑法》第133条的规定，交通肇事罪的判刑标准还与其他因素密切相关。如果行为人在交通肇事前有犯罪记录，或者在交通肇事后积极逃逸，那么主责的判刑标准将会更加严格。反之，如果行为人在交通肇事后能积极承担责任，或者能够主动赔偿受害人的损失，那么主责的判刑标准将会相对较宽。

交通肇事全责的判刑标准及区别

全责，是指行为人在交通肇事中承担全部责任的过错。根据我国《刑法》第133条的规定，交通肇事罪的全责犯应当承担刑事责任。交通肇事罪的全责判刑标准主要包括以下几个方面：

1. 责任程度：根据我国《刑法》第133条的规定，全责犯应当承担全部责任。如果行为人在交通肇事中承担了全部责任，那么全责的分数将为 5 分。

交通肇事主责和全责的判刑标准及区别 图1

2. 侵权行为的情节：根据我国《刑法》第133条的规定，交通肇事罪的判刑标准与侵权行为的情节密切相关。如果行为人的侵权行为情节严重，造成了多人死亡或者多人重伤，那么全责的判刑标准将会更加严格。反之，如果行为人的侵权行为情节较轻，造成了少量财产损失，那么全责的判刑标准将会相对较宽。

3. 其他因素：根据我国《刑法》第133条的规定，交通肇事罪的判刑标准还与其他因素密切相关。如果行为人在交通肇事前有犯罪记录，或者在交通肇事后积极逃逸，那么全责的判刑标准将会更加严格。反之，如果行为人在交通肇事后能积极承担责任，或者能够主动赔偿受害人的损失，那么全责的判刑标准将会相对较宽。

交通肇事主责和全责的判刑标准及区别主要在于行为人在交通肇事中的责任程度、侵权行为的情节以及其他相关因素。主责的判刑标准相对较宽，而全责的判刑标准相对较严。在实际审判中，应当根据具体案件情况，结合《刑法》第133条的规定，综合评判行为人的行为是否构成交通肇事罪以及应当承担的责任程度。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）