交通肇事责任认定与调解协商未果，双方陷入法律纠纷

交通肇事是指在道路上发生的交通事故,通常由一方或多方违反交通规则、驾驶不当或其他行为导致。在交通肇事发生后,如果受害方对事故责任判断无争议,且双方都愿意通过协商方式解决问题,则可以进行调解。但是,当受害方不同意调解时,事故责任判断和赔偿问题就无法通过协商解决,需要采取法律途径来解决。

交通肇事对方不同意调解,是指在交通肇事发生后,受害方不愿意与肇事方进行协商,认为肇事方应该承担全部或部分赔偿责任,或者认为赔偿金额不符合自己的期望,因此拒绝与肇事方进行调解。此时,受害方可以通过法律途径来解决事故责任判断和赔偿问题,向法院提起诉讼。

在交通肇事对方不同意调解的情况下,双方可以通过诉讼解决事故责任判断和赔偿问题。受害者可以向法院提起民事诉讼,要求肇事方承担赔偿责任。法院会根据事故现场、证据、法律法规等因素进行审理,判定肇事方是否应该承担赔偿责任以及赔偿金额。

在法院审理过程中,双方可以通过诉讼代理人的方式代表自己出庭,表达自己的诉求和意见。法院也会邀请专业人员对事故现场进行评估,并听取双方的意见和证据,最终做出公正的裁决。

交通肇事对方不同意调解,可以通过诉讼解决事故责任判断和赔偿问题。双方应该积极沟通,尝试通过协商解决,避免事态升级,造成更大的损失。

交通肇事责任认定与调解协商未果，双方陷入法律纠纷图1

随着我国经济的快速发展，机动车辆数量呈现爆炸性，交通问题日益严重。每年因交通事故造成的伤亡人数和财产损失数额都呈上升趋势。交通肇事责任认定和调解协商是解决交通事故纠纷的重要环节。实践中往往出现责任认定与调解协商未果，双方陷入法律纠纷的情况。本文旨在分析交通肇事责任认定与调解协商的法律规定、具体操作及可能出现的问题，并提出相应的解决措施。

交通肇事责任认定及法律规定

1. 交通肇事责任认定法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条规定：“道路交通事故 cause 可以是车辆自身故障、驾驶员操作不当、以及其他因素。因车辆自身故障造成交通事故的，车辆所有人或者管理人应当承担相应的责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”

2. 交通肇事责任认定程序

（1）现场保护：发生交通事故后，驾驶员或者当事人应当保护现场，拍照、录像，并尽快报警。

（2）现场勘查：机关交通管理部门对交通事故现场进行勘查，收集现场照片、视频等证据。

（3）认定书：机关交通管理部门根据现场勘查、调查取证等情况，制作交通事故认定书，并送交当事人。

（4）事故认定：机关交通管理部门根据交通事故认定书，认定交通事故责任。

交通肇事责任认定与调解协商

1. 交通肇事责任认定与调解协商的关系

交通肇事责任认定与调解协商是相辅相成的关系。在交通事故责任的认定过程中，如果当事人对责任认定有异议，可以要求机关交通管理部门进行调解。机关交通管理部门调解是一种友情协商，不是法律上的强制性调解。

交通肇事责任认定与调解协商未果，双方陷入法律纠纷 图2

2. 交通肇事责任认定与调解协商的程序

（1）当事人对交通事故责任认定有异议的，可以在收到交通事故认定书之日起 3 日内向机关交通管理部门申请调解。

（2）机关交通管理部门调解时，双方当事人应当参加。调解人员可以是机关交通管理部门的工作人员，也可以是交通事故责任认定书上的当事人。

（3）调解过程中，调解人员应当主持当事人充分表达自己的意见，进行充分的沟通，达成一致意见。

（4）达成一致意见后，调解人员应当制作调解协议书，由当事人签字或者盖章。调解协议书一式两份，当事人各执一份。

交通肇事责任认定与调解协商未果的法律纠纷解决途径

1. 向人民法院提起诉讼

当事人对交通事故责任认定与调解协商结果不满意，可以在收到交通事故认定书之日起 3 日内向机关交通管理部门申请调解。如果经过调解仍然未能达成一致意见，当事人可以向人民法院提起诉讼，请求法院对交通事故责任进行认定。

2. 申请交通事故责任认定重新认定

当事人对交通事故责任认定有异议，可以向机关交通管理部门申请交通事故责任认定重新认定。机关交通管理部门在接到申请后，应当根据现场勘查、调查取证等情况，重新制作交通事故认定书，并送交当事人。

交通肇事责任认定与调解协商是解决交通事故纠纷的重要环节。在实践中，当事人应当充分了解法律规定和程序，合理运用法律手段，维护自身合法权益。如果交通肇事责任认定与调解协商未果，可以通过向人民法院提起诉讼或者申请交通事故责任认定重新认定等方式，解决法律纠纷。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）