交通肇事逃逸是否由交警认定？权威解答在这里！

交通肇事逃逸是指在交通事故中，驾驶员在发生事故后未能立即停车，而是选择离开现场，逃避交通管理部门的监管。这种行为属于违法行为，可能会导致更加严重的后果，并对受害者及其家属带来极大的伤害。

在我国，交通肇事逃逸的认定是由机关交通管理部门根据现场勘查、调查取证、证据积累等手段来完成的。交通管理部门会根据事故现场的情况，进行现场勘查和调查取证，收集相关证据，如现场照片、视频、车辆痕迹等，并通过技术手段进行分析，确定事故原因和责任。如果驾驶员在事故发生后离开现场，交通管理部门会根据现场勘查、调查取证、证据积累等手段，认定驾驶员为逃逸者，并依法进行处理。

通常情况下，交通肇事逃逸会被追究刑事责任。具体刑事责任的追究，取决于事故的严重程度和法律规定。根据我国《刑法》的规定，交通肇事逃逸可能会被追究刑事责任，具体刑罚根据事故的严重程度和法律规定来确定。

在交通肇事逃逸的认定和处理过程中，需要注意以下几点:

1. 现场保护是至关重要的。事故现场应该及时保护，避免证据被破坏或丢失。

2. 交通管理部门应该根据现场勘查、调查取证、证据积累等手段，认定事故原因和责任。

3. 如果驾驶员在事故发生后离开现场，交通管理部门应该及时进行追捕和调查，避免逃逸者逃脱法律制裁。

4. 交通肇事逃逸的认定和处理应该依法进行，确保公正性和准确性。

交通肇事逃逸是一种严重的违法行为，对受害者及其家属带来极大的伤害。交通管理部门应该依法进行认定和处理，维护道路安全和公共利益。

交通肇事逃逸是否由交警认定？权威解答在这里！图1

交通肇事逃逸，是指在交通事故中，事故当事人或者机动车所有人、管理人未能立即报警或者及时采取其他措施，导致事故后果加重或者难以确定的行为。对于交通肇事逃逸的认定，一直存在争议。有的认为应由交警认定，有的认为应由机关交通管理部门认定。究竟应由谁来认定，从法律角度进行详细分析。

我们要明确一点，交通肇事逃逸的认定，是指对事故当事人或者机动车所有人、管理人是否属于逃逸行为的一种认定。在这个过程中，交警和机关交通管理部门都具有调查、处理交通事故的职责。根据我国《道路交通安全法》的规定，交通事故处理应由机关交通管理部门负责。从法律角度讲，交通肇事逃逸应由机关交通管理部门认定。

实际操作中，交警在事故现场勘查过程中，往往会参与调查事故当事人是否逃逸。这是因为交警具有丰富的现场勘查经验，能够快速判断事故现场的情况。交警在事故现场勘查过程中，也有责任保护现场，防止事故现场被破坏。在实际操作中，交警对事故现场勘查，可以视为对交通肇事逃逸行为的调查。

在交通肇事逃逸的认定过程中，交警和机关交通管理部门到底谁更有权威呢？这需要从两个方面来考虑。从法律法规的角度来看，我国《道路交通安全法》明确规定，交通事故处理应由机关交通管理部门负责。从法律法规的角度讲，机关交通管理部门在交通事故处理中具有更高的权威。

从实际操作的角度来看，交警作为事故现场勘查的到达者，其在事故现场勘查过程中所形成的现场笔录、照片等证据，具有很高的参考价值。这些证据在交通事故处理过程中，可以作为证据使用。在实际操作中，交警所形成的现场笔录、照片等证据，也具有一定的权威性。

在交通肇事逃逸的认定过程中，交警和机关交通管理部门都具有调查、处理交通事故的职责。具体由谁来认定，需要根据事故现场的情况和法律法规的规定来确定。在实际操作中，交警和机关交通管理部门可以协同工作，共同完成交通事故的处理。

交通肇事逃逸的认定，是一个涉及到责任归属和法律适用的问题。在这个过程中，我们需要严格按照法律法规的规定，对事故当事人或者机动车所有人、管理人是否属于逃逸行为进行认定。我们也要充分认识到交警和机关交通管理部门在交通事故处理中的重要作用，充分发挥其在事故现场勘查中的经验，为交通事故的处理提供有力的支持。

交通肇事逃逸是否由交警认定？权威解答在这里！ 图2

交通肇事逃逸是一种违法行为，对事故当事人、机动车所有人、管理人以及社会公众都带来了严重的后果。我们应当加强交通安全宣传，提高公众的法律意识，减少交通肇事逃逸的发生，保障人民群众的生命财产安全。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）