关于道路交通肇事逃逸立案标准的相关规定

作者:慕晴昔烟雪 |

道路交通肇事逃逸立案标准是指在交通事故中,对于肇事驾驶员逃逸或者试图逃逸的行为,依据我国《刑法》和相关法律法规的规定,需要满足一定的标准才能予以立案侦查。这些标准主要包括逃逸行为的表现、逃逸造成的后果以及是否涉及到其他犯罪行为等。下面将详细阐述道路交通肇事逃逸立案标准的相关内容。

逃逸行为的表现

道路交通肇事逃逸,是指在交通事故发生后,肇事驾驶员在事故现场或者周边地区逃离现场的行为。根据我国《刑法》和相关法律法规的规定,道路交通肇事逃逸的行为需要满足以下条件:

关于道路交通肇事逃逸立案标准的相关规定 图2

关于道路交通肇事逃逸立案标准的相关规定 图2

1. 事故发生后,肇事驾驶员知道或者应当知道发生了交通事故;

2. 肇事驾驶员在事故现场或者周边地区逃离现场;

3. 逃离现场后,肇事驾驶员故意掩盖事故真相,或者毁灭、伪造现场证据。

逃逸造成的后果

道路交通肇事逃逸的后果,主要是指逃逸行为给事故受害者或者其他人带来的损失。根据我国《刑法》和相关法律法规的规定,道路交通肇事逃逸的后果主要包括以下几种情况:

1. 逃逸导致事故后果加重,如导致事故伤者死亡或者重伤;

2. 逃逸导致事故处理难度增大,如导致事故现场证据灭失或者被篡改;

3. 逃逸给事故受害者或者其他人造成其他损失,如财产损失、精神损害等。

是否涉及到其他犯罪行为

道路交通肇事逃逸是否涉及到其他犯罪行为,主要是指在逃逸过程中是否触犯了其他犯罪行为。根据我国《刑法》和相关法律法规的规定,道路交通肇事逃逸可能涉及到以下几种其他犯罪行为:

1. 故意杀人罪:如果逃逸导致事故受害者死亡,根据具体情况可能构成故意杀人罪;

2. 故意伤害罪:如果逃逸导致事故受害者重伤,根据具体情况可能构成故意伤害罪;

3. 破坏交通设施罪:如果逃逸过程中破坏交通设施,如破坏道路、桥梁等,根据具体情况可能构成破坏交通设施罪;

4. 职务侵占罪:如果逃逸过程中涉及职务侵占,如将事故现场证据取出或者篡改,根据具体情况可能构成职务侵占罪;

5. 妨碍司法罪:如果逃逸过程中妨碍司法公正,如阻碍事故调查或者毁灭、伪造现场证据,根据具体情况可能构成妨碍司法罪等。

道路交通肇事逃逸立案标准主要包括逃逸行为的表现、逃逸造成的后果以及是否涉及到其他犯罪行为。只有当逃逸行为满足以上条件时,才能予以立案侦查。对于肇事驾驶员逃逸的行为,我们将依法予以严厉打击,以维护公共安全,保障人民群众的生命财产安全。

关于道路交通肇事逃逸立案标准的相关规定图1

关于道路交通肇事逃逸立案标准的相关规定图1

道路交通肇事逃逸立案标准的相关规定

道路交通肇事逃逸是指在交通事故发生后,驾驶员为了逃避法律责任而逃离现场的行为。这种行为严重侵犯了受害人的合法权益,损害了社会公共安全,也给道路交通管理带来了极大的困扰。因此,对于道路交通肇事逃逸行为的立案标准作出了明确的规定,以保护当事人的合法权益,维护社会的公平正义。

立案标准

1. 主观方面

(1)逃跑的故意。逃逸行为必须具有逃避法律责任的故意,即知道或者应当知道自己的行为会承担法律责任,但仍故意采取逃离现场的行为。

(2)逃避法律责任的目的。逃逸行为必须是为了逃避法律责任,而非为了其他目的。,驾驶员可能因为担心承担巨额医疗费用而逃离现场,这种行为的目的不是为了逃避法律责任,而是为了减轻自己的经济负担。

2. 客观方面

(1)造成严重后果。逃逸行为必须造成了严重后果,导致交通事故后果严重、伤人或者死亡等。

(2)逃避法律追究。逃逸行为必须是为了逃避法律追究,而非为了其他目的。,驾驶员可能因为担心承担法律责任而逃离现场,这种行为的目的不是为了逃避法律追究,而是为了保护自己的合法权益。

相关法律规定

《中华人民共和国刑法》规定:“交通运输工具发生事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成多人重伤、死亡或者使公私财产遭受特别重大损失的,处三年以上七年以下有期徒刑。”

《中华人民共和国道路交通安全法》规定:“交通事故发生后,当事人逃逸的,由机关交通管理部门追查并依法处理。”

《、最高人民检察院、部关于办理交通肇事逃逸案件具体应用法律若干问题的解释》规定:“下列情况之一的,属于交通肇事逃逸:……(4)造成多人重伤、死亡或者使公私财产遭受特别重大损失的。”

道路交通肇事逃逸立案标准作出了明确的规定,以保护当事人的合法权益,维护社会的公平正义。驾驶员在交通事故发生后,应当立即停车,保护现场,并采取相应的措施,如报警、救援等,以减少事故后果,避免逃逸行为的发生。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。交通事故法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章