交通肇事被拘役后是否会被开除公职？

随着我国机动车保有量的迅速，交通事故频发，尤其是交通肇事业务成为社会关注的焦点。在司法实践中，交通肇事不仅会导致民事赔偿责任，还可能构成刑事犯罪，面临刑罚处罚。对于公职人员而言，一旦因交通肇事被依法追究刑事责任，是否会因此失去公职成为社会公众普遍关心的问题。

交通肇事被拘役后是否会被开除公职？ 图1

从法律角度深入分析交通肇事被拘役后是否会被开除公职这一问题，帮助读者更好地理解相关的法律规定和司法实践。

交通肇事的定义与法律责任

（1）交通肇事罪的概念

根据《中华人民共和国刑法》百三十三条规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。该罪属于过失犯罪，主观方面表现为行为人对危害结果的发生持有过失态度。

（2）交通肇事罪的构成要件

1. 客体要件：交通肇事罪侵犯的是交通运输安全和人民生命财产安全。

2. 客观要件：行为人在交通运输过程中违反了相关法律法规，导致重大事故的发生。超速行驶、酒后驾驶、疲劳驾驶等行为都可能成为构成交通肇事罪的客观因素。

3. 主观要件：行为人对危害结果的发生持有过失态度。

（3）交通肇事罪的刑事责任

根据《刑法》规定，交通肇事罪的刑罚分为以下几个档次：

- 情节较轻的，处拘役；

- 造成重伤、死亡或者公私财产重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

- 造成特别恶劣后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

交通肇事被拘役后，是否会被开除公职？

（1）公职人员受到刑罚后的纪律处分

根据《中国纪律处分条例》和国家机关的相关规定，党员或公务员如果因犯罪被依法判处刑罚（包括拘役），将面临党纪纪的严肃处理。具体而言：

交通肇事被拘役后是否会被开除公职？ 图2

1. 党的纪律处分：根据《中国纪律处分条例》第三十条的规定，党员因故意犯罪被依法判处刑法规定的主刑（死刑、无期徒刑、有期徒刑、拘役）的，应当给予开除党籍处分。

2. 纪律处分：根据《中华人民共和国法》和《行政机关处分条例》，如果被判处刑罚，将直接丧失身份。

（2）公职人员因交通肇事被拘役的具体处理

交通肇事罪属于过失犯罪，但其同样受到上述党纪纪的约束。具体分析如下：

1. 开除公职的可能性：

- 如果公职人员因交通肇事被判处拘役，则根据《法》第五十九条“受开除处分的，不得享受rette待遇”的规定，该公职人员将被直接开除公职。

2. 党籍处理：

- 同样根据《中国纪律处分条例》，党员如果因犯罪被判处刑罚（包括拘役），应当给予开除党籍处分。

3. 特殊情况的考量：

- 若公职人员在犯罪后有自首、立功等情节，可能对其从轻处罚。即便如此，受到刑罚处理的公职人员仍然难以避免被开除公职的结果。

司法实践中对公职人员交通肇事案件的处理

（1）典型案例分析

多起涉及公职人员的交通肇事案件引发了社会广泛关注：

1. 案例一：交警大队民警因酒后驾驶发生重大交通事故，致两人死亡。法院以交通肇事罪判处其有期徒刑两年，并宣告缓刑三年。根据《法》和相关纪律处分规定，该民警被开除公职。

2. 案例二：镇政府工作人员因超速行驶导致一人死亡、三人重伤的交通事故。司法机关依法对其判处拘役六个月。随后，该工作人员被其所在单位依据内部规定作出开除处理。

（2）法律适用中的注意事项

在司法实践中，法院和纪检监察机关在处理公职人员交通肇事案件时，通常会综合以下因素作出判：

1. 犯罪情节的严重性：是否造成重大人员伤亡或财产损失。

2. 是否有自首、立功等情节：这可能影响刑罚的具体适用，但不影响纪律处分的结果。

3. 单位内部的规定和纪律要求：部分单位对交通肇事行为有着更为严格的纪律约束。

法律界与公众的争议与建议

（1）争议点

1. 过失犯罪是否应区别对待：

- 有观点认为，交通肇事属于过失犯罪，不应当与故意犯罪同等对待。部分学者和法律实务工作者主张，对于过失犯罪且情节较轻的公职人员，可以考虑从轻处理或不予开除公职。

2. 纪律处分是否过于严苛：

- 有公众认为，交通肇事行为的发生往往与行为人的疏忽有关，并非主观恶意，因此对其采取开除公职的处罚可能显得过重。

（2）建议与完善

1. 完善相关法律法规：

- 对于因过失犯罪被判处拘役的公职人员，可以考虑区分对待，在特定条件下允许其保留公职或通过考核重新上岗。

2. 加强警示教育与内部管理：

- 主管部门和各单位应当加强对驾驶行为的规范管理，定期开展交通安全教育，减少类似事件的发生。

交通肇事被拘役后是否会被开除公职这一问题关系到法律的严肃性和公职人员的职业生涯。从目前的法律规定来看，公职人员如果因交通肇事被判处刑罚（包括拘役），将面临党籍和公职的双重丧失。

随着社会对过失犯罪认识的不断深入，以及法律法规的完善，未来可能会出现更加人性化的处理方式。这需要法律界、公众府部门共同努力，探寻既符合法律规定又体现人道主义精神的解决方案。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）