《交通肇事引发碰瓷事件，双方展开激烈的法律较量》

交通肇事引发碰瓷事件，双方展开激烈的法律较量

随着我国经济的快速发展，道路交通状况日益复杂，交通事故频发。在众多交通事故中，交通肇事及衍生出的碰瓷事件屡见不鲜，成为社会关注的热点问题。本文旨在通过对一起交通肇事引发碰瓷事件的分析，探讨双方在法律上的较量，以期提高广大读者对碰瓷现象的认识，从而更好地维护自身合法权益。

案例概述

案例发生于2018年某月，涉及一辆小轿车与一辆电动自行车。事故发生时，小轿车司机因驾驶不慎撞上电动自行车，造成电动自行车驾驶员及乘客受伤。事故发生后，小轿车司机与电动自行车驾驶员就赔偿问题产生纠纷。电动自行车驾驶员及其家属认为，小轿车司机应当承担赔偿责任，并采取碰瓷手段，向小轿车司机索要医疗费、误工费等费用。而小轿车司机则认为，自己的行为并无过错，不应承担赔偿责任，且已根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定，向电动自行车驾驶员及其家属提供了相应的道歉和赔偿。双方就赔偿问题协商无果，最终诉诸法院。

法律分析

1. 碰瓷行为是否构成侵权行为？

《交通肇事引发碰瓷事件，双方展开激烈的法律较量》 图1

根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”在本案中，电动自行车驾驶员及其家属以碰瓷手段向小轿车司机索要赔偿，其行为已构成侵权行为。虽然小轿车司机在事故发生后已向电动自行车驾驶员及其家属提供了相应的道歉和赔偿，但并不能免除其在本案中的赔偿责任。

2. 小轿车司机是否存在过错？

根据事故原因分析，小轿车司机驾驶不慎，导致事故发生，构成过错。但需要注意的是，电动自行车驾驶员在行驶过程中，未遵守交通规则，也存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第77条规定：“道路上的一切机动车辆和非机动车辆，以及在道路上行驶的行人，都应当遵守道路交通安全法律、法规。”在本案中，双方都存在过错，赔偿责任应当根据具体情况来判断。

3. 赔偿金额的确定

根据《中华人民共和国侵权责任法》第24条规定：“赔偿金额应当根据实际损失确定。”在本案中，小轿车司机因事故造成电动自行车驾驶员及乘客受伤，应承担相应的赔偿责任。赔偿金额的确定，可以根据医疗费、误工费等实际损失来计算。

交通肇事引发碰瓷事件，双方在法律上的较量是常见的。在遇到类似问题时，应根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规，结合实际情况，合理维权。公众也应提高法律意识，增强自我保护能力，共同打击碰瓷行为，维护公平正义的社会秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）