重伤交通肇事逃逸的法律责任与法律后果

重伤交通肇事逃逸？

在道路交通活动中，交通事故时有发生。交通肇事导致他人重伤甚至死亡的情况尤为严重。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸的行为可能构成犯罪，并承担相应的刑事责任。在实践中，对于“重伤交通肇事逃逸”这一行为的具体认定和法律后果，往往存在一定的争议和误解。从法律角度详细阐述“重伤交通肇事逃逸”的相关问题，包括其构成要件、法律责任以及实务中的处理方式。

我们需要明确“交通肇事逃逸”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者机关交通管理部门。”如果驾驶人在发生事故后未履行上述义务，且逃离事故现场，则构成“交通肇事逃逸”。

“重伤交通肇事逃逸”具体指的是什么？根据相关司法解释，“交通肇事逃逸”的认定标准包括以下几点：

重伤交通肇事逃逸的法律责任与法律后果 图1

1. 造成人员重伤或死亡：交通事故必须达到一定的人身损害程度，即至少导致一人重伤（按照《人体损伤程度鉴定标准》）或者死亡。

2. 驾驶人负有事故责任：在事故中，驾驶人的行为必须具有违法性，并且对事故发生承担主要或者全部责任。

3. 事后逃逸：事故发生后，驾驶人未按规定履行救助义务，而是选择逃避责任，逃离事故现场。

需要注意的是，“重伤交通肇事逃逸”与“死亡交通肇事逃逸”的法律后果有所不同。根据《刑法》百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因为逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”“重伤交通肇事逃逸”与“死亡交通肇事逃逸”的处罚力度有所不同。

重伤交通肇事逃逸的构成要件

要认定人构成了“重伤交通肇事逃逸”，需要满足以下三个方面的条件：

1. 客观行为方面：驾驶人在道路上发生交通事故，造成他人重伤或死亡。此处需要注意，“重伤”是指根据《人体损伤程度鉴定标准》，达到重伤二级以上的损害后果。

2. 主观故意方面：驾驶人明知自己发生了事故，并且在事故发生后选择逃逸，未履行救助义务。

3. 客观后果方面：由于逃逸导致无法及时抢救伤者，或者导致其他严重后果（如事故责任无法认定、伤者因延误治疗而加重病情等）。

在司法实践中，“重伤交通肇事逃逸”的认定往往需要结合具体案件情况。在一起案例中，驾驶人因疲劳驾驶发生交通事故，致一人重伤，并在事故发生后逃离现场。随后，机关通过技术手段将其抓获归案。法院最终以“交通肇事罪”定性，并依法从重处罚。

重伤交通肇事逃逸的法律后果

根据《刑法》及相关司法解释，“重伤交通肇事逃逸”可能带来以下几方面的法律后果：

1. 刑事责任：依据《刑法》百三十三条的规定，对于“重伤交通肇事逃逸”的行为人，将被处以三年以上七年以下有期徒刑。如果因逃逸导致伤者死亡，则将面临更严厉的刑罚，最高可判处七年以上有期徒刑。

2. 民事赔偿责任：无论是否构成刑事犯罪，驾驶人都需要对受害人的损失承担相应的民事赔偿责任，包括但不限于医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。

3. 行政责任：即使未达到刑事责任标准，交通管理部门也可以根据《道路交通安全法》的规定，吊销肇事司机的驾驶证，并处以罚款等行政处罚。

重伤交通肇事逃逸的法律责任与法律后果 图2

重伤交通肇事逃逸的认定难点

在司法实践中，“重伤交通肇事逃逸”的认定往往会遇到一些疑难问题，

1. 因果关系的认定：即事故发生是否与驾驶人行为存在直接因果关系。如果驾驶员能够证明事故的发生与其行为无关，则不构成犯罪。

2. 主观故意的证明：需要证明驾驶员在事故发生后明知自己应当履行救助义务，却选择逃避责任。这一点往往需要结合现场情况、驾驶员供述以及目击证人证言来综合判断。

3. 逃逸情节的加重作用：如果在原有事故责任的基础上存在逃逸行为，则会构成从重处罚的情节。需要注意的是，只有当逃逸与损害后果之间具有因果关系时，才能作为加重处罚的情形。

“重伤交通肇事逃逸”不仅严重危害公共交通安全，而且对受害人的身心健康造成极大伤害。在法律层面上，对此类行为的打击力度也相当严厉。

对于广大驾驶员来说，发生交通事故后应当冷静处理，积极履行救助义务，并及时向机关报案。如果担心自身责任问题，可以选择报警后与保险公司协商处理，切勿心存侥幸心理选择逃逸，以免承担更严重的法律责任。

在司法实践中，法院将根据案件具体情况，综合考虑各个影响因素，从而做出公正的判决。希望通过本文的阐述，能够让大家更加清晰地了解“重伤交通肇事逃逸”的法律内涵及其后果，进而增强交通安全意识，共同维护良好的道路交通秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）