交通肇事逃逸后自首致死的法律后果及处理

随着我国机动车保有量的不断增加，交通事故也呈现逐年上升的趋势。在这些交通事故中，肇事者选择逃逸的情况屡见不鲜。令人唏嘘的是，一些肇事者虽然选择了逃逸，但在案发后却主动投案自首。这种行为能否减轻其法律责任？逃逸期间是否影响定罪量刑？这些问题值得深入探讨。

交通肇事逃逸后自首致死？

交通事故发生后，行为人为了逃避法律追究，逃离事故现场的行为被称为“交通肇事逃逸”。如果行为人在案发后主动投案并如实交代自己的犯罪事实，则构成“自首”。

在交通肇事逃逸之后，肇事者往往抱着“能躲则躲”的心理，试图通过隐匿行踪来规避法律的制裁。但是，在案发后，肇事者的内心很可能会产生强烈的负罪感和恐惧感，这种情绪往往会促使他们主动向机关投案。

交通肇事逃逸后自首致死的法律后果及处理 图1

根据《道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者其他机关交通管理部门。”

点评：

上述法律规定说明了司机在肇事后负有的法定责任。肇事逃逸违反了法律规定的法定义务。

交通肇事逃逸后自首致死的责任认定

事故发生后，交警部门会对交通事故责任进行划分。而肇事者在案发后的行为是否影响其责任认定，则取决于以下因素：

1. 肇事时间：发生的时间段（白天或夜晚）；

2. 事发路段：事故发生的路段的性质（国道、省道还是城市道路）;

3. 逃逸方式：是驾驶车辆逃离，还是弃车而逃；

4. 自首情节：行为人是否主动投案。

根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，交通肇事后逃逸致人死亡的，属于“因逃逸致人死亡”，应当在十年以上有期徒刑幅度内确定量刑起点。但如果行为人在逃逸后又自动投案，并如实供述自己的罪行，则可以从宽处罚。

点评：

责任认定是刑事追责的前提条件。交通事故发生后的所有行为都必须在法律框架下接受评判，任何试图规避的行为都将承担不利后果。

逃逸自首致死的量刑标准

我国《刑法》百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”

点评：

根据法律规定，是否构成“因逃逸致人死亡”的关键在于逃逸行为与死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系。司法实践中需要严格审查两者之间的联系。

自首情节的法律影响

根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；犯罪较轻的，可以免除处罚。

对于交通肇事案件而言，自首情节对量刑的影响更为显著。具体表现：

1. 定性影响：虽然自首不影响交通肇事后逃逸的基本定性，但可以作为从宽处罚情节；

2. 程序优惠：在取保候审等司法程序中可以获得更多的信任和程序便利；

3. 实体处罚：在实际量刑时可以从轻处罚。

点评：

自首是犯罪嫌疑人获得法律宽宥的重要途径。它不仅体现了行为人的悔过态度，更是司法 Mercy 的重要考量因素。

案例分析

案例一：

张酒后驾驶机动车发生交通事故，造成两人重伤。事故发生后，张因害怕承担责任而逃离现场，但随后又主动投案自首。法院审理认为：虽然张行为构成交通肇事逃逸,但由于其具有自首情节，并积极赔偿被害人家属经济损失，在取得谅解的情况下，可以从轻处罚。

案例二：

李驾驶车辆与行人发生碰撞后驾车逃逸，导致受害人因得不到及时救治而死亡。案发后，李主动投案并如实供述自己的犯罪行为。法院认为：李行为构成交通肇事罪且属于“因逃逸致人死亡”，但由于有自首情节，最终判处其有期徒刑六年。

点评：

两个案例都体现了同一个法律原则：是否具备自首情节直接影响到量刑结果。在司法实践中，“积极赔偿并取得被害人谅解”也是从宽处罚的重要考量因素。

对肇事逃逸行为的反思

交通肇事逃逸后自首致死的法律后果及处理 图2

1.法律上的缺陷：

当前法律对如何认定“因逃逸致人死亡”这一情节，存在一定的模糊空间。由于死亡时间与行为人逃逸行为之间可能存在客观联系，导致认定上容易引发争议。

2.执法层面的问题：

在司法实践中，是否构成“因逃逸致人死亡”，需要根据具体案情进行审慎判断。必须严格审查以下问题：

逃逸行为如何导致死亡结果？

影响他人救助的可能性有多大？

3.制度上的漏洞：

现有法律规定缺乏对“自动投案”这一情节的具体操作标准，导致司法实践中容易产生争议。

点评：

这些问题的存在说明交通肇事逃逸案件的处理需要更加细致入微。既要严格执法，又要体现法律的温度。

交通肇事逃逸后自首致死是一种特殊类型的犯罪行为，具有较高的社会危害性。通过对现行法律制度的分析和实际案例的研究行为人在案发后的选择（如是否自首）将对其刑事责任产生重要影响。

在司法实践中，必须严格区分不同情节并依法处理，既体现出法律的刚性，也要保持适度的人文关怀。这种矛盾统一正是处理交通肇事逃逸案件时需要重点考量的因素。

预防交通事故、减少肇事逃逸现象的发生，需要全社会共同参与。只有在法治意识普遍提高的基础上，才能最大限度地减少此类悲剧的发生。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）