交通肇事逃跑法律规定及其法律后果

交通肇事逃跑法律规定以及核心界定

交通肇事逃跑，是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律责任而逃离事故现场的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者机关交通管理部门。”《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条也规定：“交通运输肇事后逃逸，是指在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”

从上述法条认定是否构成交通肇事逃跑必须满足以下两个要件：其一是客观上发生了导致他人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的交通事故；其二是主观上行为人具有逃避法律责任的目的，并实施了逃离现场的行为。

在具体司法实践中，还需要注意区分不同的行为性质。在案例9中提到的被告人章，虽然了120急救，但并未等待交警 arrival便弃车逃跑，这种行为同样构成逃逸。判断是否构成交通肇事逃跑的关键在于行为人是否有逃避法律追究的主观故意。

对于未发生严重后果的一般通肇事后逃逸行为，同样可能面临驾驶证吊销、罚款甚至是行政拘留等处罚。但如果因逃逸导致被害人死亡或者伤情加重，则可能触及刑事犯罪认定标准，进而承担刑事责任。

交通肇事逃跑法律规定及其法律后果 图1

即使在事故发生后及时报警并积极参与救治，但如果后续查明存在逃避责任的故意（隐匿行踪、毁灭证据），仍然可能被认定为逃跑行为，从而影响法律责任的认定。

交通肇事逃跑的法律后果

（一）行政责任

对于未构成犯罪但存在交通肇事后逃逸行为的驾驶人，交管部门将依法给予严厉处罚。具体表现为：

吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得；

处以较重的行政处罚罚款；

行政拘留。

这些措施的目的在于警示和教育其他驾驶员严格遵守交通法规，发生事故后积极面对，主动承担相应责任。

（二）民事赔偿责任

无论是否构成刑事责任，在交通事故中逃逸的行为人仍需依法承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及相关司法解释规定：

交通肇事逃跑法律规定及其法律后果 图2

1. 逃逸行为不能免除受害人的损害赔偿请求权；

2. 法院在计算具体赔偿金额时考虑情节的恶劣程度，通常会判处更高的赔偿金。

（三）刑事责任

对于发生重大交通事故后逃逸的行为人，《中华人民共和国刑法》百三十三条明确规定将处以三年以上七年以下有期徒刑；如果因逃逸致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，则可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

交通肇事逃跑行为的主观故意认定

司法实践中，主观故意是判断是否构成逃逸的关键要素。具体可以从以下几个方面进行考察：

1. 事故发生时的行为表现：是否存在明显的逃避迹象，熄火后弃车离开、关闭车灯等；

2. 事后行为的异常性：肇事者在案发后的行踪变化、与受害人家属联系情况等都会作为重要参考依据；

3. 客观证据的证明："逃跑"不仅指身体脱离现场，还包括通过各种方式藏匿、毁灭证据。

需要注意的是，并非所有逃离现场的行为都构成逃逸。如果行为人是因为担心遭到现场群众的不法侵害而暂时躲避，则不能认定为故意逃避责任。

特殊情形下的处理规定

（一）quot;顶包quot;行为的定性

实践中存在肇事者让他人"顶缸"的情况，这种行为如何处理呢？根据的司法解释,"指使他人顶包"的行为人应当承担交通事故的全部责任。如果被顶包者不知情，则主要处罚真正的肇事者；但如果明知还替别人顶包，则双方可能均构成共同犯罪。

（二）事故认定与逃逸行为的关系

在处理交通事故责任认定时，是否存在逃逸行为通常不影响事故基本事实的认定，也就是说，即便肇事者逃逸，其他责任方仍需按照其实际过错承担相应责任。但逃逸本身将被单独评价为一个加重情节，在最终的责任划分和处罚幅度上产生不利影响。

交通肇事逃跑行为不仅是对法律的藐视，更是对人民群众生命安全和社会公共利益的重大危害。通过上述分析我国法律法规已经建立了一套完善的法律责任体系来规制这种行为，但在实践中仍需进一步加强法律法规的宣传和普及工作，提升机动车驾驶人的法治意识。

在执法司法过程中也应当注意区分不同情形，既要严厉打击交通肇事逃跑行为，也要确保每一项认定都能够经得起法律和历史的检验。只有这样，才能最大限度地发挥法律 deterrent作用，切实保护人民群众的生命财产安全，维护良好的道路交通秩序。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）