北京中鼎经纬实业发展有限公司英国刑法24条解析及其对现代企业合规的影响

《中华人民共和国刑法》第24条是中国法律体系中重要的刑事犯罪条款之一，主要涉及合同诈骗、传销等经济类刑事案件的定罪量刑。对这一条款的内容进行详细阐述，并结合相关案例分析其在司法实践中的适用性与影响。通过解析该条款的核心要义及司法解释，本文旨在为法律从业者和企业合规管理者提供参考，以更好地理解和应对相关的法律风险。

英国刑法24条是什么？

《中华人民共和国刑法》第24条是关于合同诈骗罪的规定，具体内容如下：

“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

英国刑法24条解析及其对现代企业合规的影响 图1

这一条款的核心要义在于保护合同交易的安全性，打击以非法占有为目的的合同诈骗行为。具体而言，该罪名要求行为人主观上具有非法占有的目的，在客观上通过虚构事实、隐瞒真相等手段，在合同签订或履行过程中骗取对方当事人财物，且数额较大。

1. 合同诈骗罪的核心构成要件

（1）主体要件：本罪的犯罪主体为一般主体，即年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人。单位也可以成为共犯，但主要处罚直接责任人。

（2）主观要件：以非法占有为目的，这是区分合同诈骗与其他经济类犯罪的关键要素。

（3）客观要件：通过虚构事实或隐瞒真相，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，并且数额较大或有其他严重情节。

（4）客体要件：侵害的是公私财产所有权和市场经济秩序。

2. 相关司法解释与适用范围

根据《关于审理合同诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，以下情形可以认定为“数额较大”：个人诈骗金额达到五万元以上，单位诈骗金额达到三十万元以上。情节特别严重的，则会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。

英国刑法24条在司法实践中的适用

1. 典型案例分析

（1）张三诉李四合同诈骗案

2023年，张三以成立科技公司为名，与多家企业签订销售合同。其通过虚构产品用途、夸大技术性能等手段，骗取对方当事人支付货款共计人民币50万元后卷款潜逃。法院认定张三构成合同诈骗罪，判处十年有期徒刑，并处罚金人民币50万元。

英国刑法24条解析及其对现代企业合规的影响 图2

（2）传销组织非法吸收公众存款案

李等人以“网络创业”为名，通过拉人头发展下线的方式，骗取大量会员缴纳费。该行为被认定为合同诈骗罪与组织领导传销活动罪的竞合犯，最终李被判处无期徒刑，并处没收财产。

2. 刑法与其他法律的衔接

在司法实践中，合同诈骗罪往往与其他经济犯罪如职务侵占、非法吸收公众存款等存在交叉。为此，出台了一系列司法解释，明确了相关法律界限。

职务侵占与合同诈骗的区别：前者要求行为人利用职务上的便利，后者则强调通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取财物。

传销活动与合同诈骗的区分：对于以团队计酬为主要模式的传销组织，通常认定为非法吸收公众存款罪；而以发展下线为主要获利手段的，则可能构成组织领导传销活动罪。

3. 法律责任与企业合规

随着市场经济的发展，合同诈骗类案件呈现出复杂化、隐蔽化的趋势。企业内部人员利用职务便利实施合同诈骗的行为尤为常见。为此，《公司法》和《反不正当竞争法》也对相关行为作出了补充性规定。

英国刑法24条对现代企业的启示

1. 建立健全的合规体系

企业在日常经营中应建立健全合同管理制度，规范合同签订与履行流程。重点加强对关键岗位人员的职业道德教育，并通过内部审计等方式及时发现和防范风险。

2. 强化法律风险意识

企业法务部门应当定期开展法律培训，提升全员的法律风险意识。对重大合同交易应进行专业律师审查，确保交易的安全性。

3. 加强外部与监督

企业应主动配合政府监管机构的工作，积极参与行业协会组织的反欺诈活动。对于发现的违法犯罪线索，应及时向机关报案。

《中华人民共和国刑法》第24条作为打击合同诈骗犯罪的重要法律，在维护市场经济秩序和保护企业合法权益方面发挥着不可替代的作用。随着经济社会的发展，该条款在适用过程中也面临着新的挑战。为此，法律从业者与企业合规管理者需要不断更新知识储备，提升应对能力。

深入理解和正确适用第24条不仅是法律实践的需要，更是推动社会经济健康发展的必然要求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）