北京中鼎经纬实业发展有限公司债务凭证的开具与效力：法律风险防范的关键路径

在市场经济活动中，债务凭证作为债务人向债权人出具的重要文件，既是确认双方权利义务关系的书面证明，也是解决纠纷时不可或缺的证据。从“由债务人开出并”的核心概念出发，结合法律规定与实务操作，深入解析其法律效力、常见风险点及防范策略。

“由债务人开出并”是什么？

“由债务人开出并”，是指债务人为证明其欠款事实或履行义务的承诺，向债权人出具的相关书面凭证。这类凭证通常包括借条、欠条、对账单、还款计划等。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条至六百七十一条的规定，债务凭证是债之成立的重要依据，具有明确双方权利义务关系的作用。

1. 债务凭证的形式

借条：最常见的书面形式，通常载明借款金额、用途、期限及利息等事项。

欠条：主要用于记载债务人未即时清偿的款项，常出现在货物买卖、服务合同等领域。

债务凭证的开具与效力：法律风险防范的关键路径 图1

对账单：双方确认交易明细及往来款项的重要文件，常见于商业纠纷中。

2. 开具凭证的法律意义

确认债权债务关系的成立。

明确债务金额、履行期限及相关责任。

作为争议解决时的关键证据。

“由债务人开出并”的法律效力

根据《中华人民共和国民法典》一百四十三条的规定，合法有效的债务凭证需要满足以下条件：

1. 当事人具有相应的民事行为能力。

2. 意思表示真实。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。

1. 债务凭证的有效要件

真实性：内容需与实际交易情况一致，不得伪造或变造。

债务凭证的开具与效力：法律风险防范的关键路径 图2

合法性：符合法律规定的形式和内容要求。

关联性：能准确反映双方的债权债务关系。

2. 债务凭证效力瑕疵情形

债务人未在凭证上签字盖章。

内容模糊，无法明确具体金额或履行期限。

存在事后涂改、添加等情况且债权人不予认可。

“由债务人开出并”的常见风险

1. 合同条款约定不清晰

如某物流（“A”）与个体运输户（张三）签订运输合同，未明确违约责任及赔偿方式，导致后期产生争议。案例中，因合同条款模糊，法院最终支持了张三的部分诉求。

2. 债务凭证保管不当

实践中，债务凭证的遗失或毁损可能导致债权人举证困难，甚至影响其主张权利。

3. 担保措施不完善

部分债务关系缺乏有效担保，使债权人难以在债务人无力偿还时实现债权。如某建材（“B”）向某建筑商（李四）供应材料，未要求提供抵押或保证，最终因对方资金链断裂而遭受损失。

“由债务人开出并”的风险防范策略

1. 完善合同条款

明确约定债务金额、履行期限及方式。

设定违约责任和争议解决机制。

约定送达或等有效通知方式。

2. 规范凭证管理

建立严格的开具、交接及存档制度。

使用印有名称的专用凭证，加盖财务章或合同章。

通过拍照、扫描等方式留存电子备份。

3. 强化担保措施

要求债务人提供抵押物、质物或保证人。

对大额债务可采取分期履行并设定相应的违约金。

案例分析：由债务人开出并的风险与后果

某餐饮（“C”）因经营需要向供应商（王五）采购食材，累计欠款20万元。双方口头约定一个月内付清，但未签订书面合同。后因资金周转困难，C未能按时支付。王五在多次催讨无果后诉诸法院。

法律评析：

由于未签订正式的债务凭证，王五仅能提供送货单、对账记录等间接证据。

法院最终部分支持了王五的主张，但因缺乏直接证据，未能全额追回欠款。

“由债务人开出并”是维护债权人权益的重要工具，在经济活动中应引起足够重视。通过完善合同管理、规范凭证开具流程及强化担保措施等手段，可以有效降低法律风险。企业及相关主体也需提高法律意识，及时采取保全措施以保障自身合法权益。

在复杂的经济交往中，合理运用债务凭证并严格遵守法律规定，不仅是防范风险的必要之举，更是维护市场秩序和公平正义的重要保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）