北京中鼎经纬实业发展有限公司虚假公益诈骗案：以买代捐背后的诈捐行为解析

随着互联网平台的兴起，公益捐赠模式呈现出多样化的趋势。“以买代捐”作为一种公益形式，受到了广大消费者的关注和参与。一些不法商家瞅准了这一模式的漏洞，利用公众的善意实施诈骗行为，严重损害了社会公益事业的发展环境。以一起发生在虚假公益诈骗案件为例，深入解析此类犯罪行为的法律定性、作案手法及防范对策。

案情概述

2025年5月初，抖音电商品质保护中心在日常巡检中发现，店铺以“以买代捐”的名义宣传其商品可以帮助山区儿童改善生活条件。该店铺声称，每购买一件商品即可为贫困地区捐赠一定金额的善款或学习用品。经过深入调查，执法人员发现该商户存在以下问题：

1. 虚构公益项目：该店铺并未与任何正规慈善组织建立关系，其所宣传的“山区儿童”项目纯属捏造。

2. 伪造捐赠凭证：为骗取消费者信任，该商户伪造了多份“捐赠回执单”，并编造了多个虚假受捐对象的信息。

虚假公益诈骗案：以买代捐背后的诈捐行为解析 图1

3. 非法牟利：部分商品的实际售价远高于成本价，其获利金额高达数百万元。

在掌握了充分证据后，执法部门于5月21日对该店铺实际控制人余实施了刑事拘留。据调查，该案涉及消费者数百人，涉案金额达60余万元。

虚假公益诈骗案：以买代捐背后的诈捐行为解析 图2

法律定性与适用

根据我国《刑法》第26条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，余通过虚构公益项目、伪造捐赠凭证等手段，诱导消费者基于善意和信任进行消费，其行为完全符合诈骗罪的构成要件。

《慈善法》第5条明确规定，任何组织或个人不得利用慈善名义非法牟利。本案中的商户违反了该法律规定，并且情节严重，涉嫌构成刑法中的“非法经营罪”（第25条）和“诈骗罪”。在司法实践中，此类案件通常会被认定为“牵连犯”，依法从重处罚。

作案手法分析

1. 利用商业模式的漏洞。“以买代捐”模式的本质是将商业行为与公益事业相结合。在这一模式的实际操作中，存在信息不对称和监管难度大的问题。不法分子正是抓住了这些漏洞，利用公众对公益活动的支持心理实施诈骗。

2. 伪造信任背书。为了提高消费者信任度，该商户声称已与知名慈善机构，并在商品详情页展示了“捐赠证明”。的慈善机构并不存在，其所展示的捐赠单据均为事后伪造。

3. 模糊捐赠金额和用途。在商品销售页面中，该商户并未明确标注具体的捐赠金额或善款使用方式。这种做法不仅增加了消费者的知情难度，也为后续的违法行为提供了掩护。

社会危害与防范建议

1. 社会危害性分析。此类案件对社会的危害主要体现在以下几个方面：

破坏了正常的商业秩序和社会信任体系。

误导消费者参与本不存在的公益项目，使其遭受经济损失。

影响了公益事业的形象和公信力。

2. 防范对策建议：

（1） 加强法律法规宣传。通过多种渠道向公众普及相关法律知识，帮助消费者识别和抵制虚假公益行为。

（2） 完善监管机制。针对商业模式的特点，建立健全事中监管制度，加大对虚假公益行为的打击力度。

（3） 畅通举报渠道。鼓励消费者在发现疑似违法行为时及时向相关部门举报，并建立有效的奖励机制。

本案的成功侦破不仅展现了我国法律体系在打击新型犯罪行为方面的效能，也为社会各界敲响了警钟。在享受互联网技术带来便利的我们更需要提高警惕，共同维护良好的网络交易环境和社会公益生态。随着法律法规的不断完善和执法力度的加强，相信类似案件的发生率将会得到有效遏制。

（本文案例基于真实事件改编，人物和细节已做脱敏处理）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）