北京盛鑫鸿利企业管理有限公司非法猎捕新刑法规定及其适用解析

随着生态保护意识的增强和法律法规的完善，我国对非法猎捕野生动物行为的打击力度不断加大。特别是《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国野生动物保护法》的相关条款修订后，非法猎捕野生动物的行为不仅面临更严厉的刑事处罚，还可能引发一系列民事赔偿责任。结合最新的司法解释和相关法律规定，详细解析“非法猎捕新刑法规定”的相关内容，并探讨其在实务中的适用问题。

非法猎捕的法律定义与范围

根据《中华人民共和国野生动物保护法》第三条款的规定：“野生动物资源属于国家所有。”这意味着任何组织和个人都无权擅自猎捕、杀害国家重点保护野生动物以及其他受法律保护的野生动物。非法猎捕行为不仅破坏生态平衡，还可能危及濒危物种的生存。

《野生动物保护法》第二十一条明确规定：“禁止猎捕、杀害国家重点保护野生动物。”第六条款也指出：“任何组织和个人有保护野生动物及其栖息地的义务。禁止违法猎捕、运输、交易野生动物，禁止破坏野生动物栖息地。”这些条款为非法猎捕行为设定了明确的法律红线。

在司法实践中，非法猎捕的行为往往与“三无”（无证、无网、无枪）方式密切相关。使用禁用工具或方法进行狩猎，如电击、毒杀、陷阱捕获等，均属于非法猎捕行为。在禁猎区或禁猎期进行狩猎，即便持有部分合法证件，也可能构成违法。

非法猎捕新刑法规定及其适用解析 图1

非法猎捕的刑法规定

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定：“违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”这一条款为非法猎捕行为设定了基本的刑罚框架。

2022年和最高人民检察院联合发布的《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《司法解释》”）进一步细化了相关认定标准。根据《司法解释》第七条的规定，非法猎捕野生动物价值一万元以上即构成“情节严重”，应当按照上述刑罚档次定罪处罚。

《司法解释》第八条规定：“以食用为目的，非法猎捕、收购、运输、出售非国家重点保护的陆生动物流量达五万元以上”亦构成犯罪。这一条款首次将“以食用为目的”作为入罪要件，并降低了入罪门槛，体现了立法机关对野生动物保护问题的高度关注。

非法猎捕行为的责任认定与实务中的难点

在司法实践中，非法猎捕行为的责任认定往往存在以下难点：

1. 价值认定问题：对于涉案野生动物的价值计算，通常采用市场价或评估价标准。但如果涉案动物属于濒危物种，其价值可能远高于普通野生动物，从而导致刑罚加重。

2. 主观明知的认定：在实务中，被告人是否“明知”其所捕获的动物为受保护的野生动物，往往成为定罪量刑的关键因素。如果被告人事前并不清楚所捕获动物的法律地位，则可能从轻处罚。

3. 情节严重与特别严重的界定：根据《刑法》第三百四十条规定，非法猎捕行为需要达到“情节严重”或“情节特别严重”才给予刑事追究。“情节特别严重”的认定标准包括但不限于涉案动物数量巨大、造成生态环境重大破坏、引发公共卫生安全风险等因素。

4. 共同犯罪与单位犯罪的处理：实践中，非法猎捕往往形成产业链，从捕捞到运输、销售涉及多个环节。对于共同犯罪及单位犯罪，《司法解释》均有明确规定，体现了法律对生态犯罪行为“全链条打击”的思路。

5. 附带民事责任：除了刑事责任外，非法猎捕行为人还可能需要承担修复生态环境或赔偿损失的民事责任。若非法狩猎造成国家重点保护动物死亡，行为人需承担相应的补偿费用。

典型案例分析

案例一：利用禁用工具猎捕野猪被追究刑事责任（王某非法狩猎案）

基本案情：王某因食用野味，在未经批准的情况下使用电网等禁用工具猎捕野猪数头。经查，王某涉案野生动物价值达五万元。

法院判决：王某违反狩猎法规，使用禁止工具进行狩猎，且价值巨大，构成非法狩猎罪，判处有期徒刑一年并处罚金人民币二万元。

案例二：非法捕捞食用被判刑并附带民事赔偿责任（李某非法捕捞案）

基本案情：李某在禁渔期使用电鱼工具非法捕捞野生鱼类，价值达三万元。

法院判决：李某不仅构成非法捕捞罪，还需承担生态修复费用人民币五千元。

案例三：集团化非法狩猎被判重刑（张某等人非法狩猎案）

基本案情：张某纠集多人，形成规模化 illegal hunting 追捕并销售野生獐鹿，涉案价值超百万元。

法院判决：张某等三人因“情节特别严重”，分别判处有期徒刑四年至六年不等，并处罚金。

非法猎捕行为的社会影响及预防对策

非法猎捕野生动物不仅破坏生态环境，还可能带来以下社会风险：

1. 生物多样性减少： Wildlife illegal trade 青睐对濒危物种的生存造成严重威胁。

2. 公共卫生隐患：食用野味可能引发新兴传染病リスク，COVID-19疫情的发生就与野生动物交易有关。

3. 生态系统失衡：某些关键物种被大量捕杀会扰乱食物链结构。

4. 司法资源浪费：大量非法狩猎案件占用司法资源，影响法律实施效率。

为有效预防和打击非法猎捕行为，提出以下建议：

1. 加大宣传教育力度：通过多种渠道向公众普及野生动物保护知识，增强全社会的法治意识。

2. 完善法律法规体系：建议进一步修订《 Wildlife Protection Law 》，提高刑罚力度和经济惩罚标准。

3. 加强源头治理：关闭非法野生动物市场，杜绝野味食用消费。

4. 加大执法力度：公安、林业等部门应Establish 淮湖patrol机制，严厉打击非法狩猎行为。

5. 健全司法衔接机制：人民法院应与检察院、公安厅密切配合，确保案件顺利移送和办理。

非法猎捕新刑法规定及其适用解析 图2

非法猎捕野生动物 Behavior 不但违法，更会对生态系统造成不可逆转的损害。面对当前严峻的野生动物保护形势，我们每个人都应该自觉遵守法律法规，共同维护自然环境平衡，为推动生态文明建设贡献力量。

（全文完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）