北京盛鑫鸿利企业管理有限公司侵权保护律师办理流程：审查起诉阶段全覆盖与规范化实践

在当前法治社会建设不断深化的背景下，侵权保护作为法律服务的重要组成部分，受到了社会各界的高度关注。律师作为法律职业共同体的重要成员，在侵权案件的代理和辩护中发挥着不可替代的作用。特别是在审查起诉阶段，律师的参与不仅是保障犯罪嫌疑人合法权益的关键环节，也是实现司法公正的重要保障。为此，近年来我国部分地区积极探索审查起诉阶段律师辩护全覆盖试点工作，并取得了显着成效。

结合相关实践经验，重点分析侵权保护律师办理流程中的关键节点及其规范化要求，以期为行业从业者提供有益参考。

侵权保护与律师角色的重要性

侵权行为的形式和手段不断翻新，传统的财产侵害、人格权侵害案件与新型的网络侵权、知识产权侵权案件交织并存。这不仅对司法机关提出了更高的专业化要求，也为律师提供了更为广阔的执业领域。

侵权保护的核心在于通过法律手段维护民事主体的合法权益，防止其因他人的违法行为而遭受不必要的损害。在侵权案件中，律师的参与贯穿于案件侦查、起诉、审判等各个环节。特别是在审查起诉阶段，律师的作用主要体现在以下几个方面：

侵权保护律师办理流程：审查起诉阶段全覆盖与规范化实践 图1

1. 程序性辩护：保障犯罪嫌疑人依法享有知情权、申请权、申诉权等基本诉讼权利。

2. 实体性辩护：通过专业的法律分析和论证，为犯罪嫌疑人提供充分的法律支持，必要时提出无罪或罪轻的辩护意见。

3. 沟通协调：在侦查机关、检察机关与犯罪嫌疑人之间搭建有效的沟通桥梁，确保案件办理的公正性。

从侵权保护的角度来看，律师在审查起诉阶段的工作直接关系到后续审判程序的走向。如何实现这一阶段的律师辩护全覆盖，对于保障当事人合法权益具有重要意义。

审查起诉阶段律师辩护全覆盖的实践探索

我国部分地区针对审查起诉阶段律师辩护全覆盖试点工作进行了积极探索，并取得了一定的经验。以下以黔江区为例，探讨其在该项工作中采取的主要措施及其成效。

（一）搭建“123”工作机制：实现工作推进一体化

为确保试点工作顺利开展，黔江区建立了“123”工作机制。具体包括：

1. 一个领导小组：由区委政法委牵头，联合检察院、法院、公安等部门成立试点工作领导小组，统筹协调试点工作。

2. 两个关键制度：一是案件移送过滤机制，在侦查终结前对是否具备辩护律师会见条件进行严格把关；二是定期联席会议制度，及时解决试点过程中遇到的疑难问题。

3. 三个工作主体：检察院负责监督指导，法院负责提供司法保障，公安机关负责协作配合。

通过上述机制的建立和运行，黔江区实现了试点工作在组织、协调、执行等环节的无缝对接，为后续工作的开展奠定了坚实基础。

（二）实施“全程化”办案流程再造：提高效率与质量

为了实现审查起诉阶段律师辩护的全覆盖目标，黔江区对原有办案流程进行了全面改造。主要措施包括：

1. 案件流转机制优化：通过信息化手段建立统一的案件管理系统，确保案件在各部门之间的高效流转。

2. 会见保障机制完善：设立专门的律师会见室，并制定详细的会见预约和登记制度，在保障安全的前提下最大限度地方便律师会见。

3. 法律援助扩面提质：扩大法律援助覆盖面，对符合条件的被告人依法提供免费法律服务，加强对法律援助律师的专业培训。

侵权保护律师办理流程：审查起诉阶段全覆盖与规范化实践 图2

通过这一系列措施，黔江区实现了从案件受理、侦查终结到提起公诉等各个环节的全程化律师参与，有效解决了以往存在的“辩护难”问题。

（三）建立专家库与评查机制：确保规范化与可监督性

为保证试点工作质量，黔江区建立了由资深法官、检察官、律师组成的案件质量评查专家库。定期对全区办理的侵权保护案件进行质量评估，重点检查是否存在遗漏辩护权利、辩护意见采纳率低等问题。

该区还引入了外部监督机制，邀请人大代表、政协委员以及社会公众代表参与案件评查工作。通过多维度的质量监控，切实提升律师办理侵权案件的专业性和公正性。

侵权保护律师办理流程的规范化要求

在审查起诉阶段实现律师辩护全覆盖的基础上，还需要进一步规范律师办理侵权案件的具体流程。以下是实践中应当重点关注的几个环节：

（一）案件受理与初步评估

1. 接待与登记：律师事务所应当建立完善的案前接待制度，对前来或委托代理的当事人进行详细登记，并做好初次法律评估。

2. 风险告知：在接案后及时向客户说明案件可能面临的各种风险，包括但不限于证据不足、事实认定难等问题。

3. 团队组建：根据案件复杂程度抽调精干力量组成办案小组，明确分工并制定周密的工作方案。

（二）调查取证与法律分析

1. 证据收集：围绕侵权行为的构成要件展开全面调查，注重收集能够证明侵权事实直接或间接证据。

2. 法律适用研究：结合案件特点深入研究相关法律法规和司法解释，确保代理意见的准确性。

3. 专家论证：对于重大疑难案件，可以邀请相关领域专家参与论证会，为案件处理提供专业支持。

（三）庭前准备与出庭代理

1. 阅卷工作：全面细致地阅读案卷材料，梳理案件事实和争议焦点。

2. 制定代理策略：根据案件具体情况制定详细的庭审方案，包括发问提纲、举证顺序、辩论要点等。

3. 模拟演练：组织办案团队进行庭前模拟庭审，熟悉流程并查漏补缺。

（四）案件跟踪与效果反馈

1. 判决执行监督：在法院作出判决后，密切关注判决的执行情况，必要时协助当事人申请强制执行。

2. 案例对办理过的侵权案件及时进行和反馈，形成可复制的经验供后续案件参考。

3. 客户回访：定期回访客户了解其满意度，并征询改进建议。

与建议

尽管我国在审查起诉阶段律师辩护全覆盖试点工作取得了积极成效，但仍存在一些需要改进和完善的地方。未来工作中应当重点关注以下几个方面：

1. 加强法律援助网络建设：进一步扩大法律援助覆盖面，特别是针对经济困难的侵权 victims提供更多支持。

2. 提升律师专业素养：通过定期培训和案例研讨等，提高律师办理侵权案件的能力水平。

3. 强化科技赋能作用：运用大数据、人工智能等现代化技术手段辅助办案，提升工作效率和精准度。

侵权保护是法治社会建设的重要内容，而律师在其中扮演着不可替代的角色。通过审查起诉阶段的律师辩护全覆盖实践，不仅有效保障了当事人的合法权益，也推动了司法公正的实现。期待未来能够在现有经验的基础上，进一步完善相关工作机制，为人民群众提供更加优质的法律服务。

（本文案例均基于虚构，部分数据来源于网络公开信息整理，如有侵权请联系删除）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）