北京盛鑫鸿利企业管理有限公司《中华人民共和国刑法》第二百四十六条释义及适用解析

《中华人民共和国刑法》第246条是关于侮辱罪和诽谤罪的重要法律条款，规范了在言论与社会责任之间的平衡。本文通过对该条款的立法背景、法条解读及实务应用进行详细分析，探讨其适用范围、构成要件以及与其他相关犯罪的界限，以期为司法实践提供参考。

《中华人民共和国刑法》第246条规定：“侮辱罪和诽谤罪。以暴力干涉他人家庭生活的，或者公开侮辱他人人格的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”该条款是保护个人人格权的重要法律依据，也是维护社会秩序和谐稳定的基石。随着社会的发展和法律体系的完善，第246条在司法实践中逐渐体现出其独特性和重要性。

《刑法》第二百四十六条释义及适用解析 图1

因网络技术的普及，侮辱罪和诽谤罪的认定与处理出现了新的挑战。网络言论与法律责任之间的界限变得模糊，如何准确适用第246条成为司法实务中的难点问题。从立法背景、法条解读及实务应用三个方面展开，全面解析第246条的法律内涵及其适用要点。

立法沿革

1979年《刑法》首次明确规定了侮辱罪和诽谤罪的概念，并将其列为侵犯人身权利的犯罪行为。197年刑法典修订时，第246条保持不变，但进一步明确了暴力干涉家庭生活的法律责任。

随着社会的发展，传统形式的侮辱、诽谤逐渐被网络化的言论所取代。为此，和最高人民检察院通过司法解释的方式，将“在信息网络上公然侮辱他人”纳入刑法调整范围。这些司法解释不仅完善了第246条的具体适用标准，也为司法实践提供了重要参考。

法条规定解读

（一）罪名构成

1. 侮辱罪

根据第246条的规定，侮辱罪是指以暴力或其他方式公然贬低他人人格的行为。行为方式包括但不限于以下几种：

暴力行为：如殴打、撕扯衣服等；

语言侮辱：如使用恶言秽语公开羞辱他人；

文字侮辱：如在公共场合张贴丑化他人的漫画或文字。

2. 诽谤罪

诽谤罪是指捏造事实并公然传播，损害他人名誉的行为。具体表现为：

虚构事实：编造他人有贪污行为；

歪曲事实：如夸大事实以达到丑化他人的目的。

（二）加重情节

第246条还规定了两种加重情节，分别是“情节严重”和“手段特别恶劣”。这些情节主要表现在：

行为导致被害人精神崩溃或其他严重后果；

行为手段具有极端的暴力性或侮辱性；

在公共场所实施的行为引发群体性事件。

（三）刑罚规定

根据第246条，侮辱罪和诽谤罪的基本刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于情节严重的情形，则可能面临更高的刑罚，甚至附加剥夺政治权利。

示例分析：

在一起案例中，甲因工作矛盾在社交媒体上发布多篇攻击乙的言论，导致乙的社会声誉受到严重影响。法院审理认为，甲的行为构成诽谤罪，且情节恶劣，最终判处甲有期徒刑一年六个月。

实务应用

（一）司法实务中的认定难点

1. 侮辱与诽谤的界限

在实务中，区分侮辱罪和诽谤罪有时较为困难。人发布“你办事不力”的言论，可能被认定为批评而非侮辱；但如果使用了“无能废物”等具有人身攻击性的语言，则可能构成侮辱罪。

2. 网络言论的法律适用

网络环境下，匿名性和传播范围扩使得传统刑法条款面临挑战。最高法通过司法解释明确，即使行为人在网络上实施犯罪，也应当按照第246条的规定定罪处罚。

（二）相关案例分析

案例一：张侮辱案

张因与李发生口角，遂在微信朋友圈发布多张李照片，并配文“此人贪污”。法院审理认为，张行为虽然涉及虚构事实，但其行为的主要目的是侮辱而非诽谤，因此应定性为侮辱罪，并判处有期徒刑八个月。

案例二：刘诽谤案

刘因商业竞争，在行业内散布关于陈嫖娼的谣言。陈因此失去多份工作机会，并被确诊为抑郁症。法院认定刘行为构成诽谤罪（情节严重），判处其有期徒刑两年。

（三）与其他犯罪的竞合问题

1. 与诬告陷害罪的区别

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条释义及适用解析 图2

诬告陷害罪是指故意捏造事实并诬告他人犯罪，以使其受到刑事追究的行为。二者在主观恶意性上有相似之处，但主要区别在于行为目的和客体不同。

2. 与侵犯公民个人信息罪的竞合

在网络环境下，侮辱或诽谤行为往往伴随着对个人隐私权的侵犯。这种情况下需要根据具体行为方式确定主罪名，避免重复定罪。

《中华人民共和国刑法》第246条作为保护公民人格权利的重要法律条款，在司法实践中发挥着不可替代的作用。随着社会的发展和技术的进步，侮辱罪和诽谤罪的认定与处理面临新的挑战。司法机关在适用该条款时，应当结合案件的具体情节和社会危害程度，做到既保护被害人的合法权益，又维护网络空间的清朗环境。

可以通过完善相关司法解释、加强法律宣传和教育等方式，进一步优化第246条的适用效果，更好地实现法律与社会发展的协调统一。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）