北京盛鑫鸿利企业管理有限公司主播合同中的条款及其法律后果

随着网络直播行业的快速发展，越来越多的主播与直播平台签订合同。在这些合同中，经常会出现一些“条款”，这些条款往往会对主播的权利进行限制甚至排除，或者加重主播的责任。从法律角度分析常见的主播合同中的条款，探讨其合法性和法律后果。

条款

“条款”并不是一个正式的法律术语，而是社会公众对某些不公平格式条款的一种形象化称呼。在法学理论中，与之相对应的概念是“格式合同”。格式合同是指由一方当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合未与对方协商的条款。一些格式条款可能会违反公平原则，加重一方责任或排除另一方的主要权利。

根据《中华人民共和国合同法》第三十九条，《民法典》第四百九十六条的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，并采取合理方式提示对方注意免除或者减损其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，导致对方未能注意到或理解这些条款，则对方有权主张该条款不成为合同的内容。

主播合同中常见的条款类型

在实践中，主播合同中的条款主要可以分为以下几种情形：

主播合同中的条款及其法律后果 图1

（一）限制主播职业发展自由的条款

一些直播平台会在合同中加入“排他性条款”，要求主播在一定期限内不得与其他直播平台合作。这些条款往往会限制主播的职业选择权，违反了《反垄断法》和《劳动合同法》的相关规定。

（二）加重主播责任的赔偿条款

部分合同约定，在特定条件下（如粉丝数量未达标），主播需要向平台支付高额违约金或赔偿金。这种单方面加重一方责任的条款，通常会被认定为无效，因为这违反了公平原则和诚信原则。

主播合同中的条款及其法律后果 图2

（三）排除主播主要权利的免责条款

某些合同可能会规定“最终解释权归平台所有”或者“平台不对因网络问题导致的收益损失负责”等内容。这些条款是在不合理地加重或免除一方的责任。

（四）格式化风险转移条款

部分平台会要求主播承担宠物生病、商品质量等问题的风险，将经营活动中产生的各类风险转嫁给主播。这类条款因违反公平原则而无效。

在实际案例中，某知名直播平台曾与一名职业赛车手型主播签订了包含上述多种条款的合同。该主播后来以这些条款违法为由起诉，法院最终判决相关条款无效，并要求平台退还部分违约金。

条款的法律后果

对于认定为无效的条款，可能会产生以下几种法律后果：

（一）条款被视为未订立

根据《民法典》第五百零三条，《合同法》第三十九条的相关规定，如果提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，则这些条款不具有法律效力。

（二）返还财产或赔偿损失

如果因条款的执行导致对方遭受损失，受损方可以要求平台返还因无效条款而获得的利益，并进行相应赔偿。

（三）承担行政责任

根据《反垄断法》和《消费者权益保护法》，如果平台通过条款实施市场支配行为，则可能会面临行政处罚。

防范措施与建议

为了避免陷入“条款”的陷阱，主播在签订合应当注意以下几点：

（一）认真审查合同内容

对于格式合同中的各项条款，特别是排他性条款、赔偿条款等关键内容，主播应仔细阅读并充分理解其含义。

（二）要求平台说明解释

如果发现某些条款不合理或不明确，主播有权要求平台进行详细说明，并在必要时对条款进行修改。

（三）寻求法律帮助

在签订合同前，建议咨询专业律师，确保合同内容合法合规。对于明显不公平的条款可以拒绝签署。

（四）保存相关证据

如果因条款产生纠纷，在维权过程中应保留所有相关证据材料，包括合同文本、聊天记录等。

网络直播行业作为新兴业态，其发展离不开法律法规的规范和引导。平台在追求商业利益的应当尊重主播的基本权益，避免制定和推行不合理的条款。监管部门也需加强监管力度，保护市场公平竞争秩序，为从业者营造健康有序的发展环境。只有在各方共同努力下，网络直播行业才能实现长远稳定发展。

（本文案例均为虚构，仅为探讨法律问题所用）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）