北京盛鑫鸿利企业管理有限公司关于刑法修正案（十一）的心得体会

中国的立法工作不断推进，尤其是在刑法领域的修法活动更是频繁且重要。2020年10月13日，十三届常委会第二十二次会议对《刑法修正案（十一）》案进行了第二次审议，标志着我国刑法典的又一次重大修改。作为法律从业者，笔者有幸参与了这一过程，并深刻感受到此次修法的重要性和深远影响。

这次修法紧密回应了社会热点问题，包括低龄未成年人犯罪、冒名顶替上大学、洗钱及跨境等，展现了立法机关对人民群众权益保护的高度关注。修正案案共修改补充刑法30条，新增多项罪名，调整原有条款，旨在进一步完善我国刑事法律体系，增强其适应社会发展的能力。

结合《刑法修正案（十一）》的修法背景、主要内容及其对未来法律实践的影响，谈谈笔者的心得体会。

关于刑法修正案（十一）的心得体会 图1

刑法修正案（十一）的修改背景与重点

自7年《中华人民共和国刑法》颁布以来，我国通过多次修正案的方式对其进行了必要的补充和完善。与单行刑法相比，修正案方式具有针对性强、不破坏法典完整性的特点，因而成为我国立法实践中的一项重要创新。

此次《刑法修正案（十一）》的修法工作始于2020年6月，案初次审议后，会听取了社会各界的意见，并对部分内容进行了调整。最终提交审议的二审稿重点聚焦于以下几个领域：

1. 完善刑事责任年龄的规定

关于刑法修正案（十一）的心得体会 图2

针对社会广泛关注的低龄未成年人犯罪问题，修正案拟将承担刑事责任的最低年龄从14岁下调至12岁。这一修改体现了我国法律对未成年人责任能力的重新审视，也引发了关于少年司法制度完善的广泛讨论。

2. 加强对民营企业合法权益的保护

为回应近年来民营企业遭受内部腐败侵害的问题，修正案加重了对商业贿赂、职务侵占等犯罪行为的处罚力度，并新增了对民营企业实际控制益的保护条款。

3. 增设与社会热点问题相关的罪名

此次修法新增了“非法植入基因编辑技术罪”、“侮辱烈士罪”等多个新罪名，体现了立法机关对领域问题的关注。“侮辱烈士罪”的设立尤其引人注目，反映了社会对英雄人物的尊重。

4. 完善公共卫生领域的法律规范

针对新冠肺炎疫情期间暴露的短板，《刑法修正案（十一）》新增了“妨害传染病防治罪”相关条款，并加重了对拒不执行防疫措施行为的处罚力度，为今后类似事件提供了法律依据。

对具体条款的体会与分析

在此次修法中，不少条款的设计引发了笔者的思考。以下从几个方面谈谈个人心得体会：

1. 刑事责任年龄下调的意义

责任年龄的下调反映了我国法律对未成年人违法犯罪问题的高度关注。但与此我们也要注意到这一修改可能带来的挑战：如何在司法实践中准确把握“恶意补足年龄”的适用条件？这需要法官具备更高的专业素养和判断力。

2. 对民营企业保护条款的设计

此次修正案新增了多项与民营企业相关的法律规范，体现了立法机关对民营经济发展的支持。在具体操作中，如何平衡企业权益与员工合法权益之间的关系仍是一个值得深入探讨的问题。

3. 领域罪名的增设 new罪名如“非法植入基因编辑技术罪”和“侮辱烈士罪”，反映了我国法律对科技发展和社会价值观变迁的及时回应。这些条款的设计不仅填补了法律空白，也为未来可能出现的新问题提供了前瞻性的解决思路。

对未来的思考与建议

《刑法修正案（十一）》的通过标志着我国刑事法律体系的又一重要进步，但其完善之路仍在继续。作为法律从业者，笔者对未来立法工作的开展有以下几点思考和建议：

1. 注重实践反馈

新增条款的实施效果需要在司法实践中不断检验和完善。“侮辱烈士罪”的适用范围如何界定？是否有必要对“烈士”这一概念进行更清晰的定义？

2. 加强法律宣传与教育 new条款的普及离不开有效的宣传和教育工作。建议通过案例分析、专题讲座等形式，向公众解读修法内容及其背后的立法意图。

3. 关注国际经验

在制定新罪名时，我国可以借鉴国际上的先进经验，但也要避免盲目照搬。在设计“妨害传染病防治罪”相关条款时，既应考虑国内实际情况，也应参考WHO等国际组织的建议。

《刑法修正案（十一）》的通过是我国法律体系发展史上的又一重要里程碑。作为从业者，我们有理由相信，在社会各界的共同努力下，我国刑事法律体系必将更加完善，更好地服务于人民群众的需求。

我们也期待未来的立法工作能够进一步回应社会关切，注重实践反馈，并在国际交流中汲取智慧，为建设更完善的法治贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）