北京中鼎经纬实业发展有限公司《实行仲裁的机关探究：揭秘我国仲裁体系》

仲裁是一种解决纠纷的方式，指的是在争议双方自愿的基础上，由一个 impartial third party（独立第三方）组成的仲裁机构，根据双方同意的规定，对争议进行审查并作出裁决的一种法律程序。仲裁与诉讼相比，具有程序简便、效率较高、成本较低、不公开等优点。仲裁一般适用于商业纠纷、合同纠纷、知识产权纠纷等领域。

仲裁机关是指负责仲裁业务的机构，一般由政府或法律规定的机构设立。仲裁机关的职责是对争议进行审查，并作出裁决。仲裁机关通常由以下几个部分组成：

1.仲裁委员会：是仲裁机关的核心部分，负责处理仲裁案件。仲裁委员会由独立第三方组成，通常由5-9名成员组成，成员的性别、种族、国籍、专业等应当多元化，以保证仲裁的 impartiality（公正性）。

2.仲裁庭：是仲裁委员会处理案件的具体组织，由3名成员组成，包括一名主席和两名仲裁员。仲裁庭的成员通常由仲裁委员会指定，也可以由争议双方约定。

3.仲裁规则：是仲裁机关的规定，包括仲裁的程序、裁决的作出、事业的执行等方面。仲裁规则应当符合法律规定，并经仲裁机关批准。

实行仲裁的机关是中国仲裁委员会。中国仲裁委员会成立于1995年，是中国唯一的仲裁机构，也是国际仲裁组织协会（ICIAA）的成员。中国仲裁委员会的职责是：

1.处理国内、国际商业纠纷；

2.提供仲裁服务，包括仲裁审查、仲裁裁决、仲裁调解等服务；

3.推广仲裁业务，提高仲裁知名度和影响力；

4.负责制定仲裁规则，并经仲裁委员会批准；

5.对仲裁员进行管理，包括考核、培训等。

实行仲裁的机关还可以是其他国家和地区的仲裁机构，如美国的仲裁协会（American Arbitration Association）、英国的国际仲裁协会（International Arbitration Association）等。这些仲裁机构通常根据国际仲裁原则制定仲裁规则，并接受国际仲裁协会的监督和管理。

仲裁是一种解决纠纷的方式，具有程序简便、效率较高、成本较低、不公开等优点。仲裁机关是指负责仲裁业务的机构，一般由政府或法律规定的机构设立。在中国，实行仲裁的机关是中国仲裁委员会，其职责是处理国内、国际商业纠纷，提供仲裁服务，推广仲裁业务，负责制定仲裁规则，以及对仲裁员进行管理。

《实行仲裁的机关探究：揭秘我国仲裁体系》图1

仲裁是一种纠纷解决方式，是指由双方当事人自主选择仲裁机构，由仲裁机构根据双方当事人的意愿和法律规定，对纠纷进行审查并作出裁决的一种法律制度。仲裁与诉讼相比，具有程序简便、费用低廉、时间快捷、保密性好等优点，仲裁已经成为我国纠纷解决的重要方式之一。

《实行仲裁的机关探究：揭秘我国仲裁体系》 图2

我国仲裁体系的基本构成

我国仲裁体系由以下几个部分构成：

1.仲裁委员会：仲裁委员会是由国家行政机关设立，负责仲裁国内外纠纷的机构。仲裁委员会根据其所辖区域的地理位置、经济情况、法律制度等因素，设立不同级别的仲裁委员会。

2.仲裁庭：仲裁庭是仲裁委员会根据当事人选择的仲裁方式，组织起来的由一名仲裁员和一名法律顾问组成的仲裁组织。仲裁庭负责对当事人提交的证据和材料进行审查，并依据法律规定作出裁决。

3.仲裁法律制度：仲裁法律制度是指我国法律规定仲裁委员会的组织、仲裁程序、裁决的承认与执行等方面的事项。仲裁法律制度是我国仲裁体系的基础和保障。

我国仲裁体系的主要特点

1.仲裁委员会的独立性：仲裁委员会在仲裁过程中保持中立，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。仲裁委员会的独立性保证了仲裁裁决的公正性、客观性和合法性。

2.仲裁程序的灵活性：我国仲裁体系中，仲裁程序具有灵活性，当事人可以根据自己的需要和意愿选择仲裁程序。这使得仲裁能够更好地适应不同类型纠纷的特点，提高仲裁的效率和效果。

3.裁决的终局性：仲裁庭作出的裁决具有终局性，一旦裁决作出，即具有法律效力。当事人不能就同一纠纷向仲裁委员会提出仲裁申请，也不能在其他法律程序中重复提出诉讼。

4.法律制度的完善性：我国仲裁法律制度较为完善，包括仲裁委员会的设立、仲裁程序的规范、裁决的承认与执行等方面。这为我国仲裁体系的健康发展提供了有力的法律保障。

我国仲裁体系在实践中的问题与对策

虽然我国仲裁体系在仲裁实践中取得了一定的成效，但也存在一些问题和挑战。

1.仲裁人才的缺乏：随着仲裁业务的发展，对仲裁员的需求越来越大，但是目前我国仲裁员队伍规模较小，人才短缺，难以满足仲裁实践的需要。

对策：加强仲裁员的培训和选拔，提高仲裁员的专业素质和业务水平，增加仲裁员队伍规模，为仲裁事业的发展提供有力的人才支持。

2.仲裁程序的不透明：一些当事人对仲裁程序缺乏了解，对仲裁裁决的公正性、合法性产生怀疑。

对策：提高仲裁程序的透明度，增加仲裁程序的公开性，让当事人了解仲裁的整个过程，增强当事人对仲裁的信任。

3.仲裁法律制度的完善：我国仲裁法律制度在某些方面还不够完善，需要进一步修改和完善，以适应仲裁实践的需要。

对策：完善仲裁法律制度，加强法律制度的规范和执行，为仲裁事业的发展提供有力的法律支持。

我国仲裁体系在仲裁实践中取得了一定的成效，但也存在一些问题和挑战。只有深入研究和解决这些问题，才能使我国仲裁体系更加完善，更好地服务于社会经济发展。

以上内容仅供参考，具体实施还需结合实际情况。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）