北京中鼎经纬实业发展有限公司民事再审调解书案例：和解与公正的完美结合

民事再审调解书案例是指在民事诉讼过程中，双方当事人通过和解、调解等方式达成协议，由人民法院制作的具有法律效力的调解书。这种调解书与判决书具有同等的法律效力，对当事人具有约束力。

在我国，民事再审调解书案例主要涉及以下几个方面：

民事再审调解书的概念与特点

1. 概念：民事再审调解书案例是指在民事诉讼过程中，双方当事人通过和解、调解等方式达成协议，由人民法院制作的具有法律效力的调解书。

2. 特点：民事再审调解书案例具有以下特点：（1）调解书由人民法院制作，具有法律效力；（2）调解书经双方当事人签字或者盖章确认；（3）调解书生效后，当事人不得反悔；（4）调解书的内容要符合法律规定。

民事再审调解书案例的形成过程

1. 调解协议的达成：在民事诉讼过程中，双方当事人可以自行协商达成调解协议，也可以申请人民法院调解。调解协议的内容应当符合法律规定，不得违反法律、行政法规及社会公共利益。

2. 调解书的制作：达成调解协议后，双方当事人可以向人民法院申请制作调解书。人民法院收到申请后，经审查认为调解协议符合法律规定，可以制作调解书。

3. 调解书的送达与签收：人民法院制作的调解书，应当送达双方当事人。当事人收到调解书后，应当在调解书上签字或者盖章，表示对调解书内容的确认。

民事再审调解书案例：和解与公正的完美结合 图2

4. 调解书的生效：调解书制作完成后，具有法律效力。当事人收到调解书后，应当按照调解书的内容履行义务。调解书生效后，当事人不得反悔。

民事再审调解书案例的法律效力

1. 与判决书具有同等的法律效力：民事再审调解书案例与判决书具有同等的法律效力。调解书生效后，当事人不得反悔。

2. 对当事人具有约束力：民事再审调解书案例对当事人具有约束力。当事人收到调解书后，应当按照调解书的内容履行义务。

3. 不得作为抗辩、赖账的依据：当事人不得以调解书作为抗辩、赖账的依据。如果一方当事人不履行调解书约定的义务，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行调解书约定的义务。

民事再审调解书案例的申请与审查

1. 申请条件：当事人对人民法院制作的调解书不服，可以向人民法院申请再审。申请再审的条件包括：（1）调解书制作程序不符合法律规定；（2）调解协议的内容违反法律规定；（3）人民法院制作的调解书存在其他错误。

2. 申请材料：申请再审时，当事人应当提供相关证据材料，证明调解书制作程序不符合法律规定或者调解协议的内容违反法律规定。

3. 人民法院的审查：人民法院收到当事人的申请后，应当进行审查。审查内容包括调解书制作程序是否合法、调解协议内容是否符合法律规定等。如果人民法院认为调解书制作程序不符合法律规定或者调解协议的内容违反法律规定，应当告知当事人重新达成调解协议。

民事再审调解书案例是在民事诉讼过程中，双方当事人通过和解、调解等方式达成协议，由人民法院制作的具有法律效力的调解书。这种调解书与判决书具有同等的法律效力，对当事人具有约束力。当事人收到调解书后，应当按照调解书的内容履行义务。如一方当事人不履行调解书约定义务，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行调解书约定的义务。

民事再审调解书案例：和解与公正的完美结合图1

民事再审调解书是民事诉讼程序中的一种重要法律文书，具有重要的法律效力。它的主要作用是解决民事争议，维护当事人的合法权益，实现司法公正。在实际的司法实践中，民事再审调解书案例经常出现和解与公正的完美结合。本文旨在通过分析一起民事再审调解书案例，探讨民事再审调解书在和解与公正之间的平衡，以及其在实际操作中的要点和技巧。

案例概述

案例：某市法院民事再审调解书案例

案情简介：

原告某公司与被告某公司因合同纠纷发生诉讼，原审法院判决被告赔偿原告违约金及精神损害抚慰金共计一定数额。被告提起上诉，请求法院撤销原审判决。在二审判决中，法院维持了原审判决，并判决被告承担诉讼费用。

原告公司提起再审申请，请求法院对案件进行再审。在再审过程中，双方当事人积极协商，最终达成和解协议，并提交给了法院。法院审查后，作出了民事再审调解书。

和解与公正的完美结合

1. 和解协议的内容

根据民事再审调解书，双方当事人达成如下和解协议：

（1）被告赔偿原告违约金及精神损害抚慰金共计一定数额，具体金额双方协商确定；

（2）原告放弃对被告的其他诉讼请求；

（3）双方当事人互不提起侵权之诉，亦不得向对方公司提出侵权之诉；

（4）本和解协议一式两份，双方当事人各执一份，自签字或盖章之日起生效。

2. 和解协议的效力

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第80条的规定，和解协议经双方当事人签字或者盖章后，具有法律效力。在本案中，双方当事人达成和解协议并提交给法院，法院审查后作出了民事再审调解书。这表明，和解协议已经成为了具有法律效力的法律文书。

3. 公正的保障

在本案中，法院在审理过程中，积极促使双方当事人协商解决争议。双方当事人通过和解达成一致，并提交给了法院。法院在审查和解协议的基础上，作出了民事再审调解书。这体现了司法程序的公正性和公正性的保障。

民事再审调解书是民事诉讼程序中的一种重要法律文书，具有重要的法律效力。在实际的司法实践中，民事再审调解书案例经常出现和解与公正的完美结合。通过分析一起民事再审调解书案例，我们可以看到，和解协议在解决民事争议，维护当事人的合法权益，实现司法公正方面具有重要作用。在实际操作中，和解协议的达成和执行也需要符合法律规定，以确保其法律效力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）