北京中鼎经纬实业发展有限公司2018年中国刑法学研究年度盘点与学术排名

2018年，中国刑法学领域取得了显著的进步和发展。作为法学学科的重要分支，刑法学不仅关乎国家法治建设，更与社会治安、公民权益保护密切相关。在这一年中，诸多学者、研究机构及实务部门在刑法理论与实践方面开展了深入研究，并取得了一系列重要成果。对2018年中国刑法学研究的进展进行全面梳理，并结合学术影响力、研究成果质量及实际应用价值等维度，对相关学者和研究机构进行排名。

2018年中国刑法学研究年度盘点与学术排名 图1

何为“刑法学排名”

“刑法学排名”是指对特定年度内刑法学领域的研究成果、学术影响力及实践贡献进行综合评估的过程。这一排名并非简单的量化评比，而是通过多维度的评价指标，筛选出在该领域表现最为突出的研究者和机构。其目的是为了激励学者们产出更多高质量的研究成果，推动学科发展，服务于法治建设。

2018年中国刑法学研究的主要进展

2018年中国刑法学研究年度盘点与学术排名 图2

1. 网络犯罪与 cyber 法规的深化研究

- 随着信息技术的快速发展，网络犯罪问题日益凸显。2018年，诸多学者围绕网络犯罪的法律适用、跨境犯罪管辖及数据保护等议题展开深入探讨。

- 典型研究成果包括《网络环境下刑法适用的边界与限制》（作者：张某某）以及《cyber 法治框架下的刑事政策优化研究》（作者：李某某）。这些研究为应对新型网络犯罪提供了理论支持和实践指导。

2. 经济犯罪与金融监管的法律应对

- 2018年，我国金融行业经历了多项整治行动。在此背景下，刑法学界对经济犯罪的认定标准、刑罚适用及预防机制等问题展开了广泛研究。

- 《互联网金融时代的非法吸收公众存款罪认定问题探讨》（作者：王某某）和《洗钱犯罪的国际经验与中国路径》（作者：赵某某）等论文，在理论与实践层面均具有重要参考价值。

3. terrorism 胁迫与国家安全法律制度的研究

- 2018年，全球范围内恐怖主义活动频发。我国刑法学界对 terrorism 胁迫罪的法律适用、预防机制及国际合作问题进行了深入研究。

- 典型成果包括《-terrorism 胁迫犯罪的国际刑事标准与中国实践》（作者：陈某某）和《国家安全法与刑法的协同效应研究》（作者：刘某某）。这些研究为提升我国反恐法制水平提供了重要参考。

“2018年刑法学排名”的评价维度

1. 学术影响力

- 包括论文发表数量、引用率及在权威期刊上的刊登情况。《中国法学》《政法论坛》等核心期刊的发文量和被引次数，是衡量学者研究水平的重要指标。

2. 研究成果的创新性与实践价值

- 研究课题是否具有前瞻性及对现实问题的针对性解答，是评价研究质量的关键标准。

- 在网络犯罪领域的研究中，《区块链技术下的电子证据法律认定问题研究》（作者：黄某某）不仅在理论上填补了空白，还在实践中推动了相关司法解释的出台。

3. 社会影响力

- 研究成果是否被政策制定部门采纳、是否对公众法律意识提升产生积极影响等，也是重要的评价维度。

- 《 GDPR 对中国数据保护法律体系的影响及应对策略》（作者：周某某）的研究成果，直接为我国《个人信息保护法》的案编写提供了参考。

“2018年刑法学排名”榜单公布

基于上述评价维度，经过多方评估，“2018年中国刑法学研究”领域的主要研究成果和排名如下：

1. Top 5 学者

- 张某某

- 李某某

- 王某某

- 赵某某

- 陈某某

2. Top 5 研究机构

- 中国政法大学法学研究院

- 北京大学法学院

- 清华大学法律研究中心

- 武汉大学法学院

- 南开大学法学研究所

排名结果的意义

1. 激励学术研究

- 排名结果为刑法学领域的学者们提供了明确的奋斗目标，激励更多人投身于高质量的研究工作中。

2. 推动学科发展

- 通过对优秀研究成果的和推广，进一步推动刑法学理论创新与实践应用的结合，助力我国法治建设进程。

3. 未来研究方向

- 预计2019年，刑法学将继续关注网络犯罪、经济犯罪及恐怖主义等领域的研究，并将进一步加强国际学术交流与合作，吸收借鉴全球先进研究成果。

2018年中国刑法学研究在理论与实践层面均取得了显著成就。通过“2018年刑法学排名”的发布，我们不仅能够清晰地看到学科发展的脉络，还为未来的研究方向提供了重要参考。刑法学作为一门实践性极强的学科，其研究成果将对我国法治建设产生深远影响。期待在新的一年里，中国刑法学研究能够在现有基础上更进一步，为推动社会公平正义作出更大贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）