北京中鼎经纬实业发展有限公司警惕非法利用公民肖像 側重法律风险防控

在当今信息化时代，宣传标语作为一种信息传递工具，在社会生活中扮演着重要角色。随着数字化技术的普及和应用，一些不法分子利用技术手段非法使用他人肖像制作宣传标语，以此达到牟取非法利益或其他恶意目的。这种行为不仅侵犯了公民的肖像权，还对社会稳定和信息安全构成了威胁。为了维护法律尊严和社会公平正义，我们必须加强对“侵犯肖像权的宣传标语”的法律研究与实践。

警惕非法利用公民肖像 側重法律风险防控 图1

侵犯肖像权的宣传标语是什么

（一）宣传标语的定义及其功能

宣传标语是一种简短有力的文字或图文结合形式的信息传递工具，广泛应用于政治、商业、文化等领域。其主要功能包括信息传播、政策宣导、品牌推广等。“绿水就是银山”这一宣传标语，不仅传递了生态文明理念，还成为我国环境保护政策的重要口号。

（二）肖像权的法律定义

根据《中华人民共和国民法典》千零一十八条，肖像是通过影像、绘画等方式在任何载体上所反映的自然人形象。自然人对自己的肖像享有权利，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。

（三）侵犯肖像权的宣传标语的表现形式

1. 非法采集与制作：通过窃取或盗拍等手段获取他人肖像信息，并用于商业或政治宣传。

2. 恶意传播：利用他人的肖像制造负面信息，进行人身攻击或社会误导。

3. 滥用许可：在获得肖像权使用许可的情况下，超越授权范围或违反约定用途使用肖像。

警惕非法利用公民肖像 側重法律风险防控 图2

侵犯肖像权的宣传标语的法律判定标准

（一）权利客体的完整性要求

宣传标语中使用的肖像应当完整无缺，不得对他人形象进行恶意剪裁、扭曲或丑化变形。任何破坏肖像完整性的行为都将被视为对肖像权的严重侵害。

（二）行为违法性判断

判定宣传标语是否构成侵犯肖像权，需要综合考虑以下几个要素：

1. 主观故意：行为人是否存在明知故犯或有意为之的心理状态。

2. 客观结果：是否造成了他人的社会评价降低、精神损害或其他实际损失。

3. 权利主体身份：肖像所涉及的自然人是否具有特定的身份（如公众人物）以及其在相关领域的影响力。

（三）法律后果与责任承担

依据《民法典》千零二十五条的规定，未经肖像权人同意使用其肖像进行营利活动或损害其利益的行为，应当依法承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任。若行为情节严重构成犯罪，则可能触及刑法相关条款，面临刑事处罚。

应对侵犯肖像权的宣传标语的有效策略

（一）加强法律规制

1. 完善立法体系：针对数字化时代的特点，修订和完善相关法律法规，明确数据采集、使用和保护的具体规范。

2. 强化执法力度：建立有效的监管机制，及时查处违法违规行为，保护公民个人信息安全。

（二）提升公众意识

通过开展法律宣传和教育活动，提高公民对肖像权保护的重视程度。特别是在青少年群体中，培养尊重他人权益和社会公德的良好意识。

（三）运用技术手段防控

1. 采用AI识别技术：利用人工智能技术快速识别和监测非法使用肖像的行为。

2. 区块链存证：采用区块链 technology 对肖像权归属进行确权和保护，确保每一次肖像的合法使用都有据可查。

（四）构建社会共治

鼓励社会各界共同参与治理工作。行业协会可以制定自律规范，加强对会员单位的监督；社区组织可以通过居民公约来约束不法行为；公民自身则应当增强维权意识，在合法权益受到侵害时及时寻求法律帮助。

案例分析与实践经验

（一）典型案例解析

2021年，知名短视频平台未经艺人甲同意，擅自在其推广活动中使用甲的肖像。该事件经曝光后引发广泛关注。法院最终判决该平台承担停止侵权、公开赔礼道歉以及赔偿损失的责任。

（二）实践经验

通过大量案例分析发现，以下几点值得我们在实践中特别关注：

1. 注重证据收集：无论是权利人还是义务人都应重视证据的保存与固定工作。

2. 加强国际由于网络环境下侵权行为具有跨国性特点，建立国际间的法律协作机制十分必要。

（一）法律体系的发展方向

伴随技术进步和社会变革，肖像权保护将面临更多新的挑战。未来的立法工作应当体现出更强的前瞻性，对新技术、新应用带来的问题提前作出规范。

（二）社会共治格局的深化

构建多方参与、协同治理的社会共治新格局是实现有效监管的关键。这需要政府、市场和社会各方形成合力，共同维护良好的网络生态。

侵犯肖像权的宣传标语问题不仅关乎个人权益保护，更是社会治理能力的重要体现。唯有坚持依法治国、科技支撑和公众参与相结合，才能建立起完善的防控体系，为公民个人信息安全提供有力保障，推动社会主义法治国家建设迈向新高度。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）