北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁调解的程序与实践

仲裁调解?

仲裁调解是指在争议双方同意的情况下，通过第三方（通常称为调解员）的帮助，促使双方达成和解的一种争议解决方式。作为一种替代性纠纷解决机制(Alternative Dispute Resolution, ADR)，它既不同于诉讼的对抗性程序，也不同于仲裁的强制裁决性质。

1. 仲裁调解的基本特点

- 自愿性：双方当事人必须基于真实意愿参与调解过程。

仲裁调解的程序与实践 图1

- 中立性：调解员保持中立立场，不偏袒任何一方。

- 保密性：调解过程及结果严格遵守保密原则。

- 高效性：通常比诉讼更快速，程序更加灵活。

2. 主要适用范围

仲裁调解广泛应用于民事、商事领域的各种争议，包括合同纠纷、知识产权争议等。在国际商业仲裁中，调解更是被视为解决跨国纠纷的重要手段。

仲裁调解的启动条件

为了保证调解的有效性，必须具备以下前提条件：

1. 合同条款

双方当事人应在合同中明确约定通过仲裁方式解决争议，并将调解作为必经程序或可选程序。

2. 法律规定

些特定类型的纠纷如劳动争议、消费者权益保护等，可能有强制性的调解前置要求。

3. 当事人合意

在实际操作中，双方需达成一致意见后才能启动调解程序。这种合意可以通过书面形式或口头协议表现出来。

调解员的选任

调解员的资质和选任方式直接影响到调解的成功率。

1. 调解员资格

- 具备相应的法律知识背景。

- 掌握专业领域的相关技能。

- 在行业中享有良好的声誉。

2. 选任机制

- 共同选定：双方当事人协商一致确定调解员。

- 指定方式：由仲裁机构或行业组织指定。

- 随机选择：通过摇号等随机方式选定。

调解程序的进行

完整的调解程序通常包括以下几个阶段：

1. 开始阶段

- 双方签署调解协议，明确调解规则和范围。

- 调解员初步了解案情，整理争议焦点。

2. 实质性谈判阶段

- 召开调解会议，双方陈述各自立场和主张。

- 调解员通过引导、斡旋等方式协助当事人寻找共同点。

3. 协议达成阶段

- 当事人就争议事项达成一致意见。

- 签订书面和解协议，明确各方权利义务关系。

调解结果的法律效力

经过双方签字确认的调解协议具有以下法律效力：

1. 约束力

- 双方必须遵守协议内容，不得反悔。

- 如果一方不履行协议，另一方可依据协议向法院申请强制执行。

2. 免除责任效果

- 调解过程中双方的行为被视为友好协商范畴，不属于承认对方主张的法律行为。

- 若最终未能达成协议，任何一方都可以主张恢复原纠纷解决程序不受影响。

与其他争议解决方式的比较

了解调解在纠纷解决体系中的地位和作用，有助于合理选择适合自身利益的最佳方案。

1. 与诉讼的区别

- 程序参与度：调解更强调双方；诉讼是法官主导的对抗性程序。

- 创造性：调解允许当事人在法律框架内创新解决方案；诉讼通常只能做出是非判断。

2. 与仲裁的区别

- 裁决约束力：仲裁员会做出具有终局性的裁决；调解结果需双方自愿履行。

保密性和公开性：相比而言，调解过程更加注重隐私保护。

调解协议的执行保障

为确保调解协议的有效实施：

1. 协议内容要具体

仲裁调解的程序与实践 图2

- 明确权利义务关系；

- 规定具体的履行方式和期限；

- 设定违约责任条款。

2. 及时申请司法确认

在达成调解协议后，双方可以共同向法院申请对协议进行司法确认。经过确认的调解协议与生效法律文书具有同等法律效力。

常见问题及解决对策

1. 调解不成的风险

- 制定详细的调解计划；

- 在失败时做好转圜预案。

2. 当事人恶意拖延

- 设定严格的时限要求；

- 建立有效的监督机制。

未来发展趋势

随着全球化的发展和商事活动的日益频繁，仲裁调解必将继续发展和完善：

1. 程序规范化

- 制定统一的调解规则；

- 加强过程管理和服务保障。

2. 技术创新

- 发挥在线调解平台的作用；

- 推动区块链等技术在调解中的应用。

3. 跨国

- 建立区域性乃至全球性的调解网络；

- 推进国际调解规则的协调统一。

仲裁调解作为一门实践性极强的纠纷解决方法，在现代社会中扮演着越来越重要的角色。它不仅能够有效化解矛盾，还能促进双方关系的和谐发展。随着法治社会建设的不断深入，相信这一制度会得到更加广泛的应用和推广。

通过了解和运用仲裁调解机制，我们可以更高效地解决各种争议，维护自身合法权益，推动社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）