北京中鼎经纬实业发展有限公司未签订书面合同但已履行的法律问题及解决对策

未签订书面合同却实际履行的现象与法律评析

在现代商业社会中，交易双方为了追求效率和便捷，有时会选择不签订书面合同而直接开始履行合同义务。这种现象并不鲜见，尤其是在一些小额交易、信任度较高的商业伙伴之间，或者是在紧急情况下需要快速开展业务的情形下。尽管未签书面合同但在实际中已经部分或完全履行的情况并不少见，但这种做法却隐藏着诸多法律风险和不确定性。

从法律角度来看，“没签合同履行合同”这一现象的合法性、效力认定以及争议解决等问题，都值得深入探讨。就这一问题进行系统分析，并结合《中华人民共和国合同法》的相关规定，探讨在未签订书面合同却实际履行的情况下，如护交易双方的合法权益。

未签订书面合同但已履行的法律问题及解决对策 图1

“没签合同履行合同”的法律定义与基本分类

根据《合同法》第十条款的规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”合同的形式并非仅限于书面形式，未签订书面合同而通过其他形式（如口头约定）达成合意并实际履行的行为，仍然属于合同关系的范畴。“没签合同履行合同”的行为可以分为以下几种情形：

1. 完全无书面合同且已部分或全部履行：交易双方仅以口头或其他非正式形式达成一致，并直接开始履行。这种情况下，双方的权利义务关系往往缺乏明确的书面证据。

2. 未签订完整合同，但具备部分书面文件：虽然没有完整的书面合同，但存在诸如订单、确认单、传真件等能够证明合意和履行行为的书面材料。

3. 虽无书面合同，但实际履行中形成了事实上的合同关系：双方的行为已经被实践所证实，并且符合《合同法》关于合同成立的要求。

“没签合同履行合同”的法律效力与风险

1. 法律效力的认定标准

根据《合同法》第十条和第三十六条的规定，在没有书面合同的情况下，只要能够证明双方已就合同内容达成合意，并且一方已经履行了主要义务，另一方接受，则可以认定合同成立。

- 如果仅部分履行且对方未提出异议，通常可以推定合同关系的存在。

- 如果完全履行，尤其是涉及价款支付或交付标的物的情形，法院通常会倾向于认定合同成立。

2. 风险与争议的常见原因

尽管“没签合同履行合同”在某些情况下具有法律效力，但其风险和争议的主要来源包括：

- 合同内容不明确：由于缺乏书面文件，双方的权利义务范围往往难以界定。

- 履行标准难确定：在发生争议时，缺乏书面依据可能导致法院难以判断履行是否符合约定。

未签订书面合同但已履行的法律问题及解决对策 图2

- 举证难度大：在一方否认合意或履行事实的情况下，另一方需要提供充分的证据证明其主张。

3. 风险防范建议

为降低“没签合同履行合同”的法律风险，交易双方可以采取以下措施：

- 在实际履行前，尽量签订书面合同。即使是对临时性、小额的交易，也应尽可能明确双方的权利义务。

- 如果确因特殊情况无法立即签订书面合同，可以通过邮件、短信、即时通讯工具（如微信、）等留下往来记录，作为合意和履行的证据。

- 在实际履行中，保存付款凭证、收据、送货单等相关证据材料。

“没签合同履行合同”的司法认定与实践分析

1. 司法实践中如何看待“没签合同履行合同”

在司法实践中，“没签合同履行合同”的案件往往需要结合以下因素进行综合判断：

- 合同双方的实际履行行为是否符合商业惯例。

- 双方的往来记录、聊天记录等电子证据是否能够证明合意的存在。

- 第三方证人证言或者其他间接证据能否补强事实。

2. 典型案例分析

法院在处理类似案件时，逐渐形成了一些具有参考价值的裁判思路。

- 在某买卖合同纠纷案中，双方未签订书面合同，但通过微信达成合意并完成部分履行。法院根据聊天记录、转账凭证及货物交付证明，认定合同成立并判令被告支付剩余款项。

- 另一起建设工程施工合同纠纷案中，由于双方未签订书面合同，且无法提供有效证据证明履行事实，法院最终驳回了原告要求被告支付工程款的诉讼请求。

这些案例表明，虽然“没签合同履行合同”在司法实践中可能被认定为合法有效，但缺乏书面证据的情况下，交易一方往往需要承担较高的举证难度。

未签订书面合同的实际履行后果及补救措施

1. 实际履行带来的法律后果

- 如果因未签订书面合同导致权利义务范围不明确，在发生争议时，双方可能需要通过协商或诉讼来解决纠纷。

- 由于缺乏书面证据，法院在判断事实和责任划分时可能会倾向于采信更有利的证据。

2. 补救措施

- 及时固定证据：对于已经履行的部分，应尽可能收集和保存相关证据（如付款记录、货物交接单等），为可能的争议解决提供支持。

- 协商补充书面合同：在双方关系较为融洽的情况下，可以通过协商签订补充协议，明确未尽事宜。

- 寻求法律途径解决争议：如果因未签书面合同导致权利受损，应及时向法院提起诉讼，并通过合法程序维护自身权益。

与建议

“没签合同履行合同”虽然在某些情况下具有法律效力，但其风险和不确定性不容忽视。交易双方应尽量避免仅依赖口头或非正式形式达成合意，而应在实际交易前签订完整的书面合同。如确因特殊情况无法立即签订书面合同，则应尽可能通过其他方式固定证据，并采取相应的法律风险防范措施。

作为律师或法律顾问，在处理类似案件时，应当结合《合同法》的相关规定和司法实践，为客户提供切实可行的法律建议，帮助其最大限度降低交易风险，维护合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）