北京中鼎经纬实业发展有限公司《第35条：辩护权保障的司法实践与法律解读

作为我国的基本法律之一，是规范国家刑事追诉活动、保障 citizens" rights的重要法律。第35条规定了辩护人的权利和义务，被誉为“辩护权的基石”。围绕这一条款展开深入分析，并结合司法实践中的典型案例，阐述其在 modern 法律体系中的地位与作用。

第35条的内容解读

《刑事诉讼法》第三十五条规定：“辩护人应当根据事实和法律，提出被告人无罪、罪轻或者减轻、免除处罚的材料和意见；会见在押的被告人数次；阅卷；向证人或者其他有关单位和个人调查取证。”这一条款明确界定了 defender 的职责，包括但不限于材料提交、会见被告人、查阅案卷以及进行调查取证。

《第35条：辩护权保障的司法实践与法律解读 图1

从法律角度解读，这一条款旨在确保被告人能够获得充分的辩护权利。通过赋予辩护人广泛的权利，第35条实质上强化了司法程序的公正性和透明度，防止权力滥用。该条款也体现了我国法治建设的进步，表明国家对人权保护和司法独立性的重视。

第35条的司法实践

在司法实践中，第35条的实施情况如何？以下通过具体案例来探讨这一问题：

案例1：辩护人会见权受阻案

某检察院在办理一起重大受贿案件时，辩护律师多次申请会见被告人，但未得到批准。法院最终判决认为，检察院的行为违反了第35条的规定，侵犯了辩护人的会见权。该案例表明，司法机关应当严格遵守法律，保障辩护人的合法权利。

案例2：阅卷权的实现

在一起故意杀人案中，辩护人申请查阅全部案件材料，并提交了详细的书面意见。法院依法批准后，辩护人通过阅卷发现了关键证据，成功为被告人争取到从轻处罚的结果。这一案例展示了第35条在具体实践中的积极效果。

第35条的配套规定与完善

为了更好地实施第35条，相关法律规定了一系列配套措施：

1. 法律援助制度

我国建立了法律援助体系，确保经济困难的被告人能够获得免费辩护。这直接体现了第35条的精神，保障了 citizens 的平等诉讼权利。

2. 辩护人会见规定的细化

和最高人民检察院联合出台司法解释，明确了辩护人在不同阶段会见 defendant 的具体规则，进一步细化了第35条的适用范围。

第35条的法理意义

从法理学角度看，第35条具有以下重要意义：

1. 权力制衡机制的体现

通过赋予辩护人广泛的权利，第35条建立了对国家追诉权力的有效制约。这种制度设计防止了公权力的滥用，维护了司法平衡。

2. 程序正义原则的实践

程序正义是现代法治的核心价值之一。第35条的确立和实施，体现了我国法院在遵循程序正义方面的进步，确保了每一个案件都能得到公正审理。

《第35条：辩护权保障的司法实践与法律解读 图2

3. 民主法治建设的重要标志

该条款的出台和实施，标志着我国民主法治建设迈出了重要一步，展现了国家对保护的重视。

《刑事诉讼法》第三十五条不仅是 defendant 权利保障的重要条款，更是法治进程中的里程碑。尽管在具体实践中仍存在一些问题，但我们已经看到了显着的进步。随着司法改革的深入，我们期待第35条能够得到更加全面和有效的实施，进一步提升我国司法体系的公信力和权威性。

在这篇《刑事诉讼法》第三十五条解读中，我们看到，法律不仅是规则的集合，更是权利保障的工具。只有全社会共同维护法律的尊严，才能确保每一个公民在法庭上都能获得公正的对待。法律人将继续努力，推动我国法治建设迈向新的高度。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）