北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法中的金额较大|量刑标准|司法实践

刑法中“金额较大”的概念与意义

在中华人民共和国刑法体系中，“数额较大”是一个 frequently出现的法律术语，尤其是在财产类犯罪和经济犯罪中。该术语不仅是定罪的关键依据，也是量刑的重要参考。“数额较大”并不是一个固定不变的标准，而是根据具体的犯罪类型、社会经济发展水平以及司法政策的变化而有所调整。这种灵活性使得“数额较大”的认定在司法实践中既具有科学性，又需要结合具体案件的实际情况进行分析。

我们需要明确，“数额较大”是一个相对模糊的概念，其具体金额标准往往由和最高人民检察院通过司法解释或指导性文件加以规定。在诈骗罪中，“数额较大”的起点通常为三千元至一万元（不同地区可能略有差异），而在虚开发票罪中，则以发票金额是否达到一定 threshold（如十万元以上）作为判断依据。这种差异化的标准体现了我国法律在具体适用中的灵活性，也要求司法机关在办案过程中严格遵循法律法规和司法解释。

刑法中的金额较大|量刑标准|司法实践 图1

“数额较大”的认定直接影响刑罚的轻重。根据刑法的规定，同一犯罪行为可能因情节轻重而分为多个量刑档次。“数额较大”通常对应较低的法定刑幅度（如三年以下有期徒刑或拘役），而“数额巨大”或“数额特别巨大”则可能导致更严厉的刑罚（如三年以上十年以下有期徒刑甚至无期徒刑）。准确理解和把握“数额较大”的认定标准，不仅是司法实践中的重要课题，也是法律理论研究的重要内容。

围绕“刑法的金额较大”这一核心概念，从定义、适用范围、具体标准以及影响因素四个方面进行深入探讨。通过结合相关法律法规和司法实践案例，希望能够为读者提供一个全面而清晰的认识框架。

“数额较大”的基本定义与适用范围

（一）基本定义

“数额较大”是指在犯罪构成中，涉及到经济利益的金额达到了一定的 threshold，足以表明行为的社会危害性。该术语主要适用于财产类犯罪、经济犯罪以及涉税犯罪等类型案件。在诈骗罪、盗窃罪、虚开发票罪等案件中，“数额较大”是认定犯罪成立的重要条件之一。

需要注意的是，“数额较大”并非一个独立的罪名，而是其他犯罪构成要件中的一个重要因素。它既是定罪的标准，也是量刑的关键依据。在司法实践中，准确判定“数额较大”的标准对于案件处理具有重要意义。

（二）适用范围

1. 财产类犯罪

在盗窃、诈骗、抢劫等犯罪中，“数额较大”是区分罪与非罪的重要界限。《刑法》第二百六十六条明确规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处十年以下有期徒刑或无期徒刑。

2. 经济犯罪

在非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪等经济犯罪中，“数额较大”是认定犯罪的重要依据。《刑法》百九十条规定，单位犯集资诈骗罪，数额较大的，最高可判处七年有期徒刑，并处罚金或没收财产。

3. 涉税犯罪

在虚开发票罪、逃税罪等涉税犯罪中，“数额较大”通常指涉案金额达到一定 threshold，如虚开发票金额十万元以上。《刑法》第二百零五条明确规定，虚开增值税专用发票或者用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

“数额较大”的具体标准

（一）不同犯罪的具体规定

1. 诈骗罪

根据《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》，“数额较大”的起点一般为三千元至一万元。具体标准因地区而异，但大多在五千元上下。

2. 盗窃罪

《刑法》第二百六十四条明确规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。根据司法解释，“数额较大”的起点通常为一千元至三千元。

3. 非法吸收公众存款罪

根据《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，“数额较大”一般是指个人非法吸收或变相吸收公众存款一百万元以上。

4. 虚开发票罪

《刑法》第二百零五条之一规定，虚开发票金额十万元以上的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

5. 妨害信用卡管理罪

根据《刑法》百九十六条，“数额较大”的认定标准为非法持有的信用卡信息可产生五千元以上非法利益的。

（二）司法实践中“数额较大”的认定

在司法实践中，法官通常会根据案件的具体情况来判定“数额较大”。

- 犯罪情节：是否具有从重或从轻处罚的情节（如是否造成被害人重大损失）。

- 地区差异：不同地区的经济发展水平可能导致“数额较大”的标准略有差异。

- 案件类型：不同类型犯罪的金额 threshold可能有所不同，因此需要结合具体案情进行综合判断。

需要注意的是，在认定“数额较大”时，司法机关应当严格遵循法律和司法解释的规定，避免随意扩大或缩小适用范围。在一起盗窃案件中，被告人盗窃金额为一千元，但其曾因盗窃受过两次行政处罚，则司法机关可能依法从重处罚，最终认定为“数额较大”。

“数额较大”在司法实践中的影响

（一）量刑的影响

1. 基准刑的确定

“数额较大”的认定直接影响基准刑的确定。在盗窃罪中，“数额较大”通常对应较低的法定刑幅度，而“数额巨大”则可能导致更严厉的处罚。

2. 从宽或从严处理

如果涉案金额刚达到“数额较大”的标准，则司法机关可能在量刑时酌情从轻处罚；反之，如果涉案金额远超该 threshold，则可能会从重处罚。

（二）定罪的关键作用

1. 区分罪与非罪

在某些案件中，“数额较大”是区分罪与非罪的重要标准。在挪用资金罪中，构成犯罪的前提条件之一便是“数额较大”。

2. 影响情节认定

“数额较大”的认定还可能影响其他情节的认定，是否属于“情节严重”或“情节特别严重”。这些情节的变化可能导致法定刑幅度发生重大变化。

（三）司法政策的影响

1. 宽严相济的刑事政策

刑法中的金额较大|量刑标准|司法实践 图2

在当前我国强调“宽严相济”的刑事政策下，“数额较大”的认定标准可能会更加注重犯罪行为的社会危害性，而非单纯依赖金额大小。在涉及未成年人、老年人等特殊群体的案件中，“数额较大”的认定可能从宽处理。

2. 社会治理的需求

随着经济社会的发展，某些领域的“数额较大”标准也可能进行适当调整，以适应社会治理的需求。在网络犯罪案件中，涉案金额的认定通常需要考虑虚拟货币、数据流量等因素。

准确理解和适用“数额较大”的重要性

“数额较大”是一个在刑法理论和司法实践中均具有重要意义的概念。准确理解和适用这一概念，不仅关系到个案的公正处理，还影响到整个刑事法律制度的有效运行。在未来的工作中，司法机关应当进一步统一认识，明确标准，确保“数额较大”的认定既符合法律规定，又能适应社会治理的实际需要。也需要加强对相关法律条文和司法解释的学习，不断提高适用能力，以实现刑法的公平正义价值。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）