北京中鼎经纬实业发展有限公司刑法谦抑性与于谦刑法理论的现代发展

于谦刑法是什么？

“于谦刑法”是指以着名法学家于谦教授为核心的刑法理论体系，其核心内容包括罪刑法定原则、刑法谦抑性以及保障原则。这一理论在当代刑法学领域具有重要地位，因其强调国家对个利的适度干预而备受关注。于谦刑法理论不仅体现了传统刑法思想与现代法治理念的融合，还为解决当前实务中的疑难问题提供了新的思路。

于谦教授在长期的教学与研究中，提出了“刑法谦抑性”的概念，并将其作为评价刑法制度的重要标准。他认为，刑法作为一种手段，应当仅用于遏制最严重的违法行为，而对于轻微违法和社会危害较小的行为，应当尽量通过其他法律手段（如行政法、民法）予以规制。这种思想在近年来的刑法改革中得到了充分体现，尤其是在醉驾入刑、轻微犯罪轻刑化等议题上引发了广泛讨论。

于谦刑法的核心理论：罪刑法定与谦抑性平衡

刑法谦抑性与于谦刑法理论的现代发展 图1

（一）罪刑法定原则

罪刑法定原则是现代刑法的基本原则之一，其核心内容包括两项：①法无明文规定不为罪；②法无明文规定不处罚。这一原则旨在防止权力的滥用，保障权利不受侵犯。于谦教授认为，罪刑法定原则不仅是刑法的基础，也是整个法律体系的核心。

在司法实践中，罪刑法定原则的贯彻往往面临诸多挑战。在新型犯罪（如网络犯罪、金融犯罪）不断涌现的情况下，如何准确适用现有法律规定并确保行为的社会危害性得到充分认定，是实务部门和理论界共同关注的问题。于谦刑法理论强调，在新类型案件中应当严格按照法律条文进行判断，并避免过度类推解释。

（二）刑法谦抑性的内涵与外延

刑法谦抑性是指在运用刑罚手段时应保持克制，尽量减少对和社会正常秩序的干预。这一理念与传统刑法过于强调刑罚威慑力的做法形成鲜明对比。于谦教授指出，刑法谦抑性包括两个层面：罪之谦抑和刑之谦抑。

1. 罪之谦抑

罪之谦抑要求只有在行为具有严重的社会危害性和法益侵害性时，才能将其规定为犯罪并予以刑事处罚。这一原则在司法实践中体现为对轻微违法的宽容态度，对于醉驾、网络侮辱等行为的定性问题。

2. 刑之谦抑

刑之谦抑强调在适用刑罚时应当遵循轻刑化趋势，尽量选择非刑或者较轻的刑罚种类。这一理念在近年来刑法改革中得到了充分体现，通过完善缓刑制度、扩大管制刑和拘役的应用范围等方式实现对犯罪分子的教育矫治而非一味严惩。

（三）法益保护与人权保障的冲突与平衡

于谦刑法理论的一个重要特点是强调法益保护与人权保障之间的平衡。他认为，虽然刑法的根本目的是保护法益（即社会利益和个人权利），但在具体适用中必须兼顾个人和，避免因过度追求法益保护而牺牲人权。

在实践中对于一些具有争议性的罪名（如、结社罪）的适用问题，于谦教授主张应当严格按照法律规定并审慎把握入罪标准，确保的基本权利不受无端侵犯。这种思想在近年来的司法实践中得到了越来越广泛的认同。

于谦刑法理论的现代发展

（一）刑法谦抑性与网络犯罪规制的平衡

随着信息技术的发展，网络犯罪日益成为社会治理的重要议题。如何在网络空间实现刑法谦抑性与法益保护之间的平衡，是当前学界和实务部门共同关注的问题。

1. 网络与违法界定

对于网络上的侮辱、诽谤等行为，应当区分情节轻重并谨慎入罪。对于轻微的不当言论，应尽量通过民事赔偿和行政手段予以规制，避免动辄诉诸刑罚。

2. 数据犯罪的适度打击

在数据安全领域，刑法的作用应当是“手段”。对于绝大多数数据违法行为，应当优先适用 civil remedies（民事救济）和 administrative penalties（行政处罚），只有在涉及重大社会危害性时才动用刑事手段。

（二）醉驾入刑与轻微犯罪轻刑化趋势

自2021年《刑法修正案（五）》将醉驾正式入刑以来，这一规定在社会上引发了广泛讨论。支持者认为醉驾入刑有助于减少交通事故，而反对者则担心过度 criminalization（刑事化）可能侵犯。

刑法谦抑性与于谦刑法理论的现代发展 图2

于谦教授对此持审慎态度，他认为醉驾入刑本身并无不当，但应当注意适用过程中的比则：对于情节显着轻微的醉驾行为，可以通过行政处罚等方式予以处理，而不必要一律追究刑事责任。

（三）涉民营企业刑事案件的法律边界

民营企业的合规与刑法保护问题日益受到关注。于谦教授指出，在办理涉企案件时，应当严格区分企业家正常经营中的决策失误与故意犯罪行为。对于民营企业融资、税收筹划等经济活动，应当允许其在法律允许范围内进行创探索，避免因过于严苛的刑事追责而影响企业发展积极性。

于谦刑法理论的现实意义

于谦刑法理论以其对国家权力的适度制约和对个利的充分尊重为核心内容，为当代刑法学的发展提供了重要启示。在实践中，这一理论有助于指导司法机关正确适用法律、平衡法益保护与保障的关系，并在社会治理中实现法律效果与社会效果的统一。

随着社会的发展和技术的进步，于谦刑法理论将面临更多新的挑战和机遇。如何在全球化的背景下吸收国际先进经验，结合的国情，进一步完善和发展这一理论体系，是摆在学界和实务部门面前的重要课题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）