北京盛鑫鸿利企业管理有限公司刑法134条释义：危险作业罪的理解与适用

《中华人民共和国刑法》第134条是关于危害公共安全罪的重要条款之一，主要包括对重大责任事故罪和危险作业罪的刑事责任规定。随着我国安全生产形势的变化和社会对安全生产的关注度提高，危险作业罪作为新增设罪名，在法律实践中逐渐成为社会各界关注的焦点。

针对危险作业罪，《刑法修正案（十一）》对原条文进行了重要的修改和完善，特别是增加了关于危险作业罪的规定，进一步强化了对企业及个人在生产经营活动中违反安全规范行为的刑事打击力度。结合相关法律法规和司法实践，对危险作业罪的概念、构成要件、法律责任以及司法适用进行系统阐述。

危险作业罪的基本理解

危险作业罪是我国《刑法》新增设的一个罪名，其核心在于惩罚那些在生产、作业中违反相关安全规定，因而具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的行为。根据《刑法》第134条第2款的规定，危险作业罪的具体行为包括：

刑法134条释义：危险作业罪的理解与适用 图1

1. 关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息；

2. 因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行；

3. 涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动。

这些行为本质上都是对安全生产规范和秩序的严重破坏，具有极高的现实危害性。司法实践中，危险作业罪的认定需要严格把握构成要件，确保打击精准有力的避免刑罚扩。

危险作业罪的构成要件

根据《刑法》第134条的规定，危险作业罪的构成要件可以归纳如下：

犯罪主体

危险作业罪的犯罪主体既可以是自然人，也可以是单位。对于个人，一般是指直接负责的主管人员或者其他对安全制度执行负有直接责任的人员；而对于单位，则是指公司、企业或其他组织。

犯罪主观方面

在主观方面，行为人必须存在故意。这种故意可以分为两种情况：

1. 明知故犯：行为人清楚自己的行为可能会导致安全事故，但仍抱有侥幸心理，明知不可为而为之。

2. 过失犯罪：行为人由于疏忽大意或过于自信，未能认识到其行为可能引发的危害后果。

犯罪客观方面

具体表现为行为人在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，实施了三种 prohibited conduct 中的一种或多种。这些行为不需要实际造成事故或其他严重后果，只要存在现实的危险性就可构成犯罪。

危害结果

危险作业罪属于具体危险犯，其构成本身即以引发重全事故的可能性为前提，并不要求必须发生实际损害结果。在司法实践中，是否存在实际损害往往会影响量刑。

危险作业罪的法律责任

根据《刑法》第134条的规定，违反危险作业罪的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果行为人因该犯罪行为导致了重全事故或造成严重后果，则应当按照《刑法》的规定，以重大责任事故罪或者其他相关罪名进行追责。

需要注意的是，上述刑罚并非独立适用，而是在实际发生重大损失的情况下进行数罪并罚。也就是说，危险作业罪可以在未发生实际损害的前提下单独定罪量刑，这体现了立法对安全生产规范的高度重视。

危险作业罪的司法适用

在认定危险作业罪时，应当注意以下问题：

确认行为的独立性

需要判断行为人是否有其他违规行为。在生产过程中，如果行为人存在违反劳动管理法规的行为，则需要区分是单独构成危险作业罪还是与后者构成共同犯罪。

区分犯罪形态

危险作业罪属于具体危险犯，因此只要实施了上述任一 prohibited conduct 并且具有发生重大事故的可能性，就可以成立犯罪既遂。尚未造成实际损害后果的情况下，不能以未造成损失为由否定危险存在的事实。

从宽情节的考量

对于初犯、偶犯，或者在案发后积极整改并消除安全隐患的行为人可以在量刑时给予从宽处理。在认定单位责任时，还需要综合考察该单位此前的安全生产记录和管理情况。

危险作业罪与相关罪名的区别

与重大责任事故罪的区别

两种罪名都涉及安全生产领域，但关键区别在于是否需要实际发生损害结果：

危险作业罪：不要求必须发生实际损失，只需要具有导致严重后果的可能性。

重大责任事故罪：需要因违反规定造成重大伤亡事故或公私财产重大损失。

与过失致人死亡/重伤罪的区别

两者在客观方面都可能导致他人死伤，但在主观方面和因果关系上有显着不同：

危险作业罪中的行为人对导致结果的发生的可能性持放任态度。

而前者通常是由于疏忽大意直接造成了他人伤亡。

实务中的难点与建议

证据收集

在实践中，如何证明行为人的具体行为足以引发重大事故是一个难点。对此，可以参考相关领域的安全管理规范和技术标准，通过专家意见、模拟实验等方式进行论证。

刑罚适用

对于危险作业罪的刑罚轻，容易导致法律威慑力不足的问题。在司法实践中应当加强对该罪名的宣传和解读，使行为人真正认识到合规经营的重要性。

刑法134条释义：危险作业罪的理解与适用 图2

危险作业罪的设立和相关规定体现了我国对安全生产领域的高度关注和严格规范。它不仅是对传统刑事责任体系的补充和完善，更是对社会公共利益的重要保护。在未来的法律适用中，需要我们不断经验教训，进一步明确相关标准，确保法律法规的有效实施，为实现安全生产目标提供有力的法治保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）