北京盛鑫鸿利企业管理有限公司网络诈骗:界定与法律责任探讨

作者:许多愁 |

随着互联网技术的快速发展,网络诈骗犯罪呈现出高发态势,严重危害社会经济秩序和人民群众的财产安全。结合相关法律法规和司法实践,对“网络诈骗多少是犯罪”的核心问题进行深入探讨。

网络诈骗的法律界定

根据《中华人民共和国刑法》第26条的规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。网络诈骗作为传统诈骗犯罪的一种特殊形式,其本质仍是通过互联网技术手段实施的诈骗行为。

从司法实践中认定网络诈骗犯罪的核心要素包括:一是行为人主观上具有非法占有的故意;二是客观上实施了利用网络技术虚构事实或隐瞒真相的行为;三是被害人的财产损失达到法律规定的数额标准。根据《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“司法解释”),个人诈骗公私财物数额在20元以上的,应当认定为“数额较大”,处三年以下有期徒刑或者拘役。

网络诈骗犯罪还呈现出一些特殊性特征:犯罪手段具有较强的隐蔽性和技术性;被害人与行为人之间通常不存在直接接触;涉案金额往往较大,受害者群体范围广泛。

网络诈骗:界定与法律责任探讨 图1

网络诈骗:界定与法律责任探讨 图1

网络诈骗的犯罪类型与现状

当前司法实践中,网络诈骗犯罪主要可以划分为以下几类:

1. 电信诈骗

这是最早出现的网络诈骗形式之一。行为人通过、等向被害人虚假信息,如冒充银行工作人员、“公检法”机关人员等,要求被害人转账汇款实施诈骗。

2. 网络购物诈骗

行为人利用电商或社交媒体发布低价商品信息,吸引消费者后以“货到付款”、“分期付款”等骗取财物。典型案例包括疫情期间虚构售卖口罩、消毒液的骗局。

3. 社交诈骗

利用、等即时通讯工具进行交友、投资等名义的诈骗活动。行为人通常会编造虚假身份,通过一段时间“磨合”后向被害人提出借款或投资请求。

4. 钓鱼网站与恶意软件诈骗

行为人设立仿冒银行、支付的钓鱼网站,引诱被害人输入银行卡号、密码等信息;或通过传播木马程序窃取被害人的账户信息实施盗窃。

根据最高人民检察院今年前三季度的数据,全国检察机关受理审查逮捕诈骗案件占总案件数的9成以上,其中利用电信网络诈骗犯罪占比较高,占比达到52.71%。这一数据充分表明,网络诈骗已经成为当前诈骗犯罪的主要形式,并且呈现出持续的趋势。

网络诈骗犯罪的特点与应对措施

(一)网络诈骗犯罪的主要特点

1. 技术化、智能化

犯罪分子利用区块链、人工智能等新技术手段实施精准诈骗。通过大数据分析被害人的个人信息,针对性定制化的诈骗信息。

2. 隐蔽性、跨区域性

网络诈骗犯罪通常跨越多个省份甚至国界,行为人和被害人可能分处不同区,增加了案件侦破的难度。

3. 团伙化、产业化

与传统“单兵作战”模式不同,现代网络诈骗多为分工明确的作案团伙,甚至形成了完整的产业链条。从制作钓鱼网站到转移赃款,每个环节都有专业人员负责。

(二)打击网络诈骗犯罪的法律对策

1. 完善法律法规体系

针对网络技术日新月异的特点,应及时修订相关法律规定,增强法律条文的可操作性和适应性。加强对个人信息保护、明确网络服务提供商的责任义务。

2. 强化司法打击力度

公安机关应建立专门的 cyber police(网警)队伍,提升技术侦查能力。加强国际执法合作,严厉打击跨国网络犯罪。

3. 推动社会治理创新

电信运营商、金融机构和互联网企业要严格落实网络安全责任制度,在技术和管理层面建立起多层次的风险防控体系。

4. 加强公众防范教育

各级政府和社会机构应通过多种渠道开展反诈骗宣传,提升人民群众的防骗意识和能力。特别是在学生、老年人等易受骗群体中,应有针对性进行重点宣传教育。

典型案例分析

案例一:虚构“新冠特效药”骗局

某犯罪团伙在疫情期间,在多个社交发布出售“新冠特效药”的信息。他们通过与被害人,以每盒80元的价格诱导被害人,并要求 upfront payment(预付款)。短短两个月内,该团伙诈骗金额高达50余万元。

案例二:冒充公检法工作人员诈骗

张某接到自称“某市公安局民警”的陌生,称其涉嫌洗钱犯罪,需要立即汇款到指定账户“证明清白”。张某在对方的威胁恐吓下,先后向多个银行账户转账共计30余万元。

案例三:骗局

李某通过群加入一个“兼职”的项目。对方承诺每完成一单任务可获得50元报酬。在支付了数千元“保证金”后,对方却以“系统故障”为由拒绝返还本金。最终李某损失金额达1.2万元。

法律适用中的难点与争议

(一)电子证据的采信问题

在司法实践中,网络诈骗案件中犯罪分子往往通过匿名虚拟身份实施作案行为,这就使得收集固定电子证据成为难题。虽然《关于互联网新技术环境下知识产权保护的若干问题的意见》对电子证据的认定做出明确规定,但在实际操作中仍存在技术障碍。

网络诈骗:界定与法律责任探讨 图2

网络诈骗:界定与法律责任探讨 图2

(二)法律溯及力的适用

随着网络诈骗手段不断翻新,相关司法解释需要及时更新完善。在涉及区块链、虚拟货币等新型作案工具时,如何定性犯罪性质和刑罚标准成为亟待解决的问题。

(三)追逃难题

由于网络的无国界特性,部分网络诈骗犯罪分子选择至东南亚等法律洼地国家。这给国际执法合作带来了巨大挑战。我国应加强与周边国家的司法协作,推动建立区域性的打击网络犯罪机制。

网络诈骗犯罪严重危害社会经济秩序和人民群众的财产安全,已经成为亟待解决的社会问题。面对这一新型犯罪形式,需要从立法、司法、执法及社会治理等多层面入手,构建起全方位的防控体系。广大人民群众也应提高警惕,不要轻信陌生电话、短信或网络信息,发现可疑情况要及时向公安机关报案。

只有通过全社会的共同努力,才能有效遏制网络诈骗犯罪的高发态势,维护良好的网络空间环境和社会秩序。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。交通事故法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章